• 6

金馬獎---自HIGH的節日

今天忍不住要來吐槽兩句。
金馬獎是台灣最重要的獎項,也是亞洲具有影響力的獎項。但是現在已經一點含金量都沒有了。
近兩年來,金馬獎由於太偏向台灣電影,已經招致諸多的批評,很多電影甚至不報名參評了。
有朋友要說了,不來就不來唄。那是不是我們就開始自娛自樂了啊。
特別是阮經天得獎的時候,小弟真的是吐槽的心情都沒了。這算什麽啊,捧自己人??
我個人認為,台灣電影行就行,不行就不行,沒必要在獎項上下功夫。。。
很多人可能都清楚,這幾年的台灣電影一直處於弱勢,需要強心針。但是不是應該從電影質量下手嗎?
從電影獎項下手算什麽? 自欺欺人??
2年前的金馬獎,由於台灣評委太偏向台灣電影,在評判是和香港、大陸的評委搞得很尷尬。
作為一個區域性的電影節,是不是應該拿出點氣度來,對此大家可以GOOGLE.
今年的入圍名單出來后,實在是有點受不了了。一部《賽德克》入圍11項,我只能說台灣無人??
比大製作嗎? 你有香港和大陸錢多?? 電影看的是內容,我想,看過的朋友都應該心裡有個分數,它是不是有入圍11項提名的實力。 威尼斯電影節時,別人打分這麼低不是沒有理由的。
我只想說,要提高台灣電影不是去爭什麽獎,是要看電影的質量。
如果金馬獎再這樣搞下去,就真的是台灣人自娛自樂的綜藝節目了。真是沒什麽含金量了。

順便說一句,這次入圍的《讓子彈飛》是真的不錯,看看人家是什麽水平。《賽德克》真是差遠了,大家別一葉障目不見泰山。

2011-10-08 2:57 發佈
文章關鍵字 金馬獎 High

yuting888 wrote:
今天忍不住要來吐槽兩...

然後呢???
拭目以待,頒完獎后才是金馬獎的高潮,這次不會例外。。。。。
這次參評的香港電影比以往少了很多,大陸也少了。

yuting888 wrote:
今天忍不住要來吐槽兩...(恕刪)

哪一國的獎不是自HIGH型?

相對一個國家型的競獎,金馬獎算很有肚量。你看過香港金像與大陸金雞百花曾頒給台片主要獎項過嗎?連次要都很少有,何況男女配主角獎。
我砲故我在
ChenKen7 wrote:
相對一個國家型的競獎,金馬獎算很有肚量。你看過香港金像與大陸金雞百花曾頒給台片主要獎項過嗎?連次要都很少有,何況男女配主角獎。...(恕刪)


不過金馬獎的自我定位是華語片,香港金像獎本來就是港片限定,本來不會頒給台片啊,而大陸的那二個獎,似乎不是由專業評審來評的。金馬獎之前比同為競賽性質的金像獎受重視,就是因為金馬沒有限定台片,而是華語電影都能參賽

我是覺得即然是號稱公正公平的競賽,又自我定位為華語片,那就還是回歸專業,不要有太多場外因素。

我承認我還是無法接受阮經天的影帝
子彈飛...我還真看不懂...是西部片嗎
金馬不偏台灣, 不然偏北極喔...

我看這屆金馬獎, 對岸少來的好...不然又不爽了
教養沒台灣的好, 就別來...
yuting888 wrote:
現在已經一點含金量都沒有了。


我認為金馬獎最好還是盡量做得公正一點(當然不能完全公正是難免的,而且所謂公正也沒有客觀定義)。樓主說的「台灣電影行就行,不行就不行,沒必要在獎項上下功夫」這我認同,但「金馬獎現在已經一點含金量都沒有了」?是還不至於。若金馬獎已經徹底落沒掉,那就表示根本沒有人會提及這個獎,因為大家都不在意,但今天你至少還在意到發了這篇文章。

ChenKen7 wrote:
哪一國的獎不是自HIGH型?

相對一個國家型的競獎,金馬獎算很有肚量。你看過香港金像與大陸金雞百花曾頒給台片主要獎項過嗎?連次要都很少有,何況男女配主角獎。


如果能夠把這種比別人稍微不自high的風格保持下去,就能繼續做在亞洲有份量的頒獎典禮。畢竟台灣做不出超級自high但你又奈我何的奧斯卡嘛,所以退而求其次在華語區做公正一點的金馬,也是好的。


冷茶 wrote:

金馬獎之前比同為競賽性質的金像獎受重視,就是因為金馬沒有限定台片,而是華語電影都能參賽

我是覺得即然是號稱公正公平的競賽,又自我定位為華語片,那就還是回歸專業,不要有太多場外因素。

我承認我還是無法接受阮經天的影帝



確實。

阮經天在艋舺一片中的表現,是超越了台灣很多年輕偶像演員的程度,但後者的程度如何我想大家都有目共睹,超越了那種門檻並不等於應該要得到影帝。

事實上阮經天因為艋舺,已經得到了好幾個導演的注意。他們當中不少人在訪談中都對阮經天表達了未來的期望,而與陳可辛的接觸也從那個時候開始的,他甚至說看好阮經天成為類似金城武接班人。這是很幸運的事情,因為陳對於他中意的演員會非常照顧,像金城武雖然演戲能力相對有限,但陳可辛就是可以為他量身打造適合的角色,使他演起來比較恰如其分。例如投名狀中,金城武不像劉德華或李連杰可以表現出那些心理轉折,所以就給他演一個天真、有點傻愣愣的三弟。又例如武俠一片中,雖然金城武本身能力顯然不及甄子丹,不像他會武打,但全片主角中就金城武一個講四川話,光這點就可以讓他受到的矚目程度不至於完全被甄子丹搶走。

在未來幾年當中,阮經天若能得到類似的待遇,就真的太值得其他年輕演員欣羨。在這樣前途光明的前提之下,阮經天還真沒必要這麼早就拿影帝,這只是錦上添花而已。讓他在一些優秀導演的帶領之下多磨個幾年之後再把影帝給他,才是比較恰當的鼓勵,而且也能讓一般觀眾對金馬獎更加心服口服。

ShineJet wrote:

我大概知道情形, 但上一屆的金馬獎後...
對岸的冷冰冰跟某導演, 不也都在放馬後炮...
既然如此, 何畢呢...


我印象中范冰冰的發言只是針對因金馬獎來台的工作人員在飯店鬧出的新聞,並不是針對金馬獎本身。話又說回來,假如大陸的演員們對金馬獎有什麼意見,那也表示這個獎還是有份量的,是他們會在意的事情。要是金馬獎失去那個份量了,人家連提都懶得提呢。隨便舉例來說,你會在意台灣演員有沒有入圍菲律賓的某獎項嗎?很多台灣人應該連菲律賓有什麼樣的電影獎都不知道吧(當然,菲律賓不是華語區,這只是打個比方)。

ShineJet wrote:
我看這屆金馬獎, 對岸少來的好...不然又不爽了
教養沒台灣的好, 就別來......(恕刪)


我記得金馬接受大陸電影,是因為當時國片不景氣,根本支撐不起一個影展,以今年來說,入圍的最佳影片五部有三部是大陸片啊,說真的,即使是現在,單靠國片還是不太容易辦大型影展

來者是客,何必這樣。會在意的話也是因為相信金馬獎的專業,等金馬和金鐘一樣根本沒人理的時候,也沒人會抱怨不公平了。
冷茶 wrote:
我記得金馬接受大陸電...(恕刪)

我大概知道情形, 但上一屆的金馬獎後...
對岸的冷冰冰跟某導演, 不也都在放馬後炮...
既然如此, 何畢呢...

張藝謀數年前, 不也說台灣電影"名存實亡"...

要金馬公正實在強人所難...
yuting888 wrote:
今天忍不住要來吐槽兩句。
金馬獎是台灣最重要的獎項,也是亞洲具有影響力的獎項。但是現在已經一點含金量都沒有了。
近兩年來,金馬獎由於太偏向台灣電影,已經招致諸多的批評,很多電影甚至不報名參評了。
有朋友要說了,不來就不來唄。那是不是我們就開始自娛自樂了啊。
特別是阮經天得獎的時候,小弟真的是吐槽的心情都沒了。這算什麽啊,捧自己人??
我個人認為,台灣電影行就行,不行就不行,沒必要在獎項上下功夫。。。
很多人可能都清楚,這幾年的台灣電影一直處於弱勢,需要強心針。但是不是應該從電影質量下手嗎?
從電影獎項下手算什麽? 自欺欺人??
2年前的金馬獎,由於台灣評委太偏向台灣電影,在評判是和香港、大陸的評委搞得很尷尬。
作為一個區域性的電影節,是不是應該拿出點氣度來,對此大家可以GOOGLE.
今年的入圍名單出來后,實在是有點受不了了。一部《賽德克》入圍11項,我只能說台灣無人??
比大製作嗎? 你有香港和大陸錢多?? 電影看的是內容,我想,看過的朋友都應該心裡有個分數,它是不是有入圍11項提名的實力。 威尼斯電影節時,別人打分這麼低不是沒有理由的。
我只想說,要提高台灣電影不是去爭什麽獎,是要看電影的質量。
如果金馬獎再這樣搞下去,就真的是台灣人自娛自樂的綜藝節目了。真是沒什麽含金量了。

順便說一句,這次入圍的《讓子彈飛》是真的不錯,看看人家是什麽水平。《賽德克》真是差遠了,大家別一葉障目不見泰山。


護貝

看你的註冊時間和你發的文

就知道你是別有用心
我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?