內文太長，提供連結
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=919073
大意是說
爛學校99%的人都是廢渣，但有1%的人只是因為高中時候不喜歡國英數之類的科目
上了大學後很認真(因為學校爛，絕對可以選到自己要的系)
進而比很多國立大學生還優秀
看完後深感讚同
先說，我不是爛校爛系畢業的(講自大一點就是名校名系畢業的)
看完那位仁兄說的，我深感讚同
我有一個朋友，在台灣時念流氓學校
到了國外後，因為國外高中課業簡單，他在努力一年後總算上了我學校
進了我學校的理工學院(這在我們學校根本是倒數入學分數的，但退學率高達7成)
結果GPA衝爆高，進了理工學院最好的科系(國外是看大一大二成績，大三選系)
現在正在國外microsoft上班...(反觀我這三好學生根本比不上他)
如果他在台灣，以他那種不努力讀死書的個性，鐵定是念18分大學
可他到了國外，因為高中教材簡單，
勉強入了我學校入學分數非常爛的學院(因為退學率高，大家不想念)
接著因為他對邏輯數學等方面有非常強的天份(但他背科超爛，化學等也差，因為他滿懶的)
所以順利進到資工系(國外是CS，不知道是不是台灣的資工)
接著贏了很多程式設計大獎(不是前三名就是嚕)
所以在金融海嘯時拿到MS總公司的offer
反觀我，哀~算了就不多說了
(我在台灣是念明星高中第一類組，如果在台灣念也可以上台大或政大等級吧)
回歸正題
本來我覺得18分大學是台灣的國恥
但考慮到台灣畸形的教育制度
(台灣高中成績是篩選機制，而非國外的資格認定機制。國外大學是用高達5成以上的退學率來做篩選機制)
我認為18分大學是非常有必要的存在，
它補足了台灣畸形的教育制度(雖然只有小補)
給了懶惰天才持續精進的可能性
也給了很多選系不選校者更多的選擇
18分大學，就算產出99%的廢渣，哪怕創造出1%的台灣人材
對台灣都有非常正面的意義
總之
我贊成18分大學
因為哥哥大我1X歲也結婚
家裡父母年紀也頗大
每個人都說電子科(當時我15要16)
現在我23了
而我真的報了天剛亮皇家科技大學的五專電子
他學校沒有很好，我也是濫學生之一
後來暑修才知道，老師很願意教，究竟是學生爛?還是老師爛?
時代漸漸演變，就快變成BR裡面的，學生可以打老師甚至拿刀殺老師了
從頭到尾都是學生的錯比較大
而另外一點，真的一定要按照社會模式來看嗎?
當時說甚麼電子新貴
我很想回說，新甚麼東西，我對電子沒興趣，這不是擺明要我不能畢業
沒錯，最後我五專肄業了
好笑的是還沒肄業之前我媽還要我去報軍官學校
我直接跟她說，進去很容易，但是出來很難
而現在，我還是秉持我國中想要學的文科
我報名空大，別懷疑，就是人稱台灣的野雞學校空中大學
我自修英文，很多單字我看見都能念得出來，因為我知道我對文科拿手
英文只是第一步，在來我想學日文
有看過侯文詠的一本書叫甚麼不乖的
裡面有說，有時做一件事情興趣是最大的動力
我也想跟我媽說，究竟是做一個電子工程師每個月領三萬多責任制爆肝死
還是做一位懂得英文日文的翻譯甚至文員，月薪可以跳到四萬五萬很輕鬆?
還是那句話
在台灣男生都是要讀理科
女生都是要讀文科
古老人觀念
學校有名歸學校有名，但是爛學校也有好學生
內文搜尋
從 APP 打開
X