前幾天帶兩歲的女兒去京華城五樓玩積木,同桌有一個小孩兩歲多一些的弟弟,
因為他爸爸幫他拿的積木不是他要的,他就直接拿積木很生氣往爸爸的眼鏡敲下去,
這位爸爸如果沒戴眼鏡的話就直接打到眼睛,爸爸竟然還笑笑的,但這不符合那位弟弟的預期,
為了要在激怒爸爸,後來那位弟弟立即把剛剛的堆好的積木全部弄倒,我女兒就在旁邊,
做好的東西,也一併被推倒,那位爸爸竟然說,弟弟要生氣了喔(意思要我女兒快閃開以免待會受到波及),
((更)),我真的覺得這社會就是這樣,一堆問題父母造就出這樣成千上萬的問題小孩.
如果京華城的那個小孩的爸爸您看到這篇的話也請您好好檢討一下自己.
話說,現在很多的小朋友就是欠管教,而我認為,用揍的成效最好,但要有方法,大家認為呢?
----------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
必要之惡:幾次狠狠的扁他.
管教是這樣,做錯事你要處罰小孩(不管是用打或用罵),一定要是現行犯,
往屁股打下去,往大腿打下去,用手就好,不是為了要讓他痛或受傷,而是讓他害怕,
個人認為,讓他知道做錯事會得到莫大的恐懼,這比他得到身上的傷痕來的有用,
即刻罵下去或打下去,不用擔心因為這樣小孩以後就變得會打人.(這跟那個一點關係都沒有)
會造成小孩打父母或別人,都是父母的指正或處罰沒有貫徹造成的(讓她覺得處罰只是如此SOSO而已),
小孩是這樣,成長的過程中她會試圖挑戰你們的地位,當一旦爬到你頭上,你就任由她為所欲為,
重者:長大後拿刀殺死父母或者爺爺奶奶或者殺死分手的交往對象的小孩,
輕者:長大後變成草莓族,啃老族,或者是社會上的負擔,
孩子就在父母這樣子的寵愛下造就出來的.
補充一下
上週去一位開牛肉麵店的朋友那邊用餐,他的兩個小孩一個九歲一個四歲,
就在馬路邊的人行道上吹泡泡,追泡泡,好不快樂,
我看了有點擔心的去問我朋友:難道你不擔心他們跑到馬路上去嗎?
他答:我敢在這邊對你保證,他們這輩子絕對不敢.
我問:怎麼說?
朋友很輕描淡寫的說:狠狠的揍一次,揍到他生不如死,一次到位,讓他永生難忘,好過他上馬路給車撞死.
我突然覺得,我朋友超酷的,也超有道理的.
diapason wrote:
聽說賈伯斯小時候也很皮很皮...(恕刪)
人只要出了名 什麼事都被合理化! 因為天才的想法跟一般人是不一樣的!所以才叫天才(是你們不識貨) 但如果不成功時就馬上變成 頭殼有問題(這孩子一出生就怪怪的 一看就知道不是好東西) 真是牆頭草

jackual0612 wrote:
人只要出了名 什麼事都被合理化!
...(恕刪)
突然想到一個笑話~
一個小朋友問一位富翁說:「叔叔,你為什麼這麼有錢?」
富翁摸摸小朋友的頭道:「小時候,我爸給了我一個蘋果,我賣掉它,再想方法用低價買了兩個蘋果,後來我又這樣賺了四個蘋果。」
小朋友若有所思地說:「哦…叔叔,我好像懂了。」
富翁說:「你懂個屁阿!後來我爸死了,我繼承了他全部的財產。」
給創業者提個醒~~
不要癡迷于從閱讀成功人士的傳記中需找經驗,這些書大部分經過了精致的包裝,很多重要的事實都不會告訴你。
例如,比爾蓋茨的書不會告訴你他母親是IBM董事,是她給兒子促成了第一筆單大生意
巴菲特的書只會告訴你他8歲就知道去參觀紐交所,但不會告訴你是他國會議員的父親帶他去的,而且是高盛的董事接待的
這才是很多事情的真相.......
內文搜尋
X



























































































