閒聊: 職棒的狂想...

T.K.

T.K.
個人積分：11分
文章編號：1931944

11分

樓主

2006-11-21 9:56

看到我們的 LaNew 熊在日本的的這們精采, 真是為他們開心.

可是他們的成功也帶來了隱憂: 好的球員被挖角而台灣職棒好不容易建立的質感卻又因此又得再來一次.

我的狂想: 有沒有可能台灣, 日本, 韓國, 大陸, 一起合併成亞洲職棒聯盟? 這樣我們也有機會藉以提升我們的球員, 教練, 球隊, 比賽素質 (因為更有挑戰). 我們也更會有機會留住我們自己或見到他國的明星球員.

不過, 以台灣的市場, 在上述的聯盟裡可能只能支持二到三隊. 因為要養的起亞洲的明星球員, 經費應該比現在台灣球隊的大很多.

大家聊聊吧.

2006-11-21 9:56 發佈

文章關鍵字職棒

putin456

putin456
個人積分：277分
文章編號：1932084

277分

2樓

2006-11-21 10:25

Jimmy Lin wrote:
看到我們的 LaNe...(恕刪)

截然不同，
以台灣隊伍的實力頂多只能２隊，
如果考慮到創始初期以及各隊板凳深度，
沒辦法沒財力去聘請其他國家的選手的話，
能不能２隊都有問題，
這種情況不是成棒選手招一招補一補就OK了事的，
要想想，
如果成立這種國際聯盟，
絕對會是精銳盡出。

2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip

wakeman62

wakeman62
個人積分：12分
文章編號：1932097

12分

3樓

2006-11-21 10:29

玩職棒這玩意兒，最需要的還是錢。台灣的企業沒有意願花錢贊助或投入職棒經營，一旦加入亞洲職棒賽，最慘的還是台灣。

韓國與日本都有較大的企業來經營職棒，因此對於好手，錢可是給的都不手軟。

但是以台灣現有的經營團隊，能夠拼的幾乎沒有。因此只要台灣有好手，在成為自由球員之後，就代表會加入國外球隊。台灣的實力就不會提升，很可能會成為萬年墊底。

職棒經營者要想辦法將餅畫大，薪水給的多，制度更自由化，比賽精彩，資金才會投入。當然這是個循環，單獨從哪個點開始都不見得有效，最好是經營主與企業同時動。

而民眾對於職業運動的心態也要變。MLB一場球賽的門票很貴（至少比台灣貴），但是進去看的人還是很多，除了比賽精彩之外，許多美國民眾已經將職業比賽當成生活的一部份。有時間就會去看，錢可能就不是那麼考量。

要改變的點很多，而這些點的改變會變成一個更新更棒的環，但是必須大家都有改的動作，不然只改特定的點是沒用的。

T.K.

T.K.
個人積分：11分
文章編號：1932133

11分

樓主

2006-11-21 10:37

對阿...

就是要和其他國的精英拼才能進步阿. 我之所以有這樣的想法, 是因為看到台灣的職棒龜速的前進, 直到陳金鋒回來才拼出些火花. 沒有好的刺激怎麼會有更快的進步呢. 有兩隊也好, 最少我們會有更好的比賽品質. 現在要看到高品質的比賽只有在像洲際杯一樣大型的比賽才能看到..

上邪

上邪
個人積分：13分
文章編號：1932231

13分

5樓

2006-11-21 10:59

其實這個想法的「基礎」出發點應該算是正確的，就是不要關在家裏，但是在種種現實環境的因素影響下，誠如樓上板友們說的，成立亞洲聯盟的確對台灣不見得有利，而且對日、韓來說等於要他們「吸收」台灣的賠錢，確要「分享」自己賺的錢給台灣，人家也不一定願意。

不過以相同的方向來想，正因為不應該關在台灣，所以其實不必擔心台灣好選手出國，當然短期會對國內人材數量有衝擊，但是長遠來看這才是「深耕」的作法。就像陳金鋒，初要去小聯盟時大家也很擔心國內少一個好手，但是幾年後回國卻是帶來更大的利多。

試想將來有一天，有十來個陳金鋒（或差不多）等級的打者回國，每隊可以分一到三個，整體中職實力將大幅提升，包括投手一定會受刺激更進步…到時候差不多1A、2A等級的球員自然就會開始留在國內，於是國內水準更提升~~~這才能產生良性循環。就像現在日職的球員，只有超頂尖的選手才會到大聯盟挑戰更高的水準，同時也不會對國內職棒產生太大的衝擊。

上邪！我欲與君相知，長命無絕衰。山無陵，江水為竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕。