請告訴我..............
1.胖子的脂肪該被抽稅嗎?
2.這本書值不值得買?一本400元說
前言 「貝克與波斯納」 部落格及本書的誕生
第1部 婚姻這事兒落伍了嗎？談「性與人口」
1 經濟眼光看性觀念│性革命
2 同志，可以結婚嗎？│同志婚姻的法律經濟問題
3 一夫一妻好不好？│多偶制合法化問題
4 生男生女，預先決定？│胎兒的性別篩選
5 移民太多怎麼辦？│移民權與移民政策
6 普亭的人口政策│解決俄國低生育率問題
第1部後記
第2部 我的器官可以賣嗎？談「財產權」
7 政府拿走了我的東西？│徵用權與公共用途
8 大藥廠賺錢，能救更多命嗎？│藥物專利
9 「分享」和「小偷」的界限│葛羅克斯特案
10 誰來研發罕疾藥？│孤兒藥品與智財權
11 器官市場好不好？│器官買賣與移植
12 塞車─誰該買單？│解決塞車問題
13 這條路是「別人的」？│道路的私有化
第2部後記
第3部 食古不化的學校？談「大學」
14 絕對原創，還是抄襲？│關於學術剽竊
15 為什麼有些飯碗摔不破？│學術的終身職
16 大學，該賺錢嗎？│營利性的大學院校
17 學校排名，有多真實？│大學的排名的經濟學
第3部後記
第4部 胖子的脂肪該被抽稅嗎？談「誘因」
18 向垃圾食品宣戰？│徵收脂肪稅
19 食品禁令省了多少人命錢？│紐約的反式脂肪禁用令
20 要自由，又要管東管西？│自由主義的家長制
21 誰害了大賣場勞工失業？│芝加哥市的大賣場勞動新法令
第4部後記
第5部 上班，有公平這回事嗎？談「工作與就業」
22 活到老，判到老？│法官該有任期職嗎？
23 公務員的產值與工作權│「旋轉門」的經濟學
24 令人眼紅的CEO薪水│美國企業執行長的報酬計算
25 收入不平等一定是壞事嗎？│別擔心美國的財富不均問題
26 挑戰企業的「非賺錢」業務│股東價值外的公司社會責任
第5部後記
第6部 防治天災的投資建議│談「環境與災難」
27 大海嘯的風險課│海嘯與災難經濟學
28 大災難的成本課│重大災難和「善良的撒馬利亞人」問題
29 大颶風的經濟課│聯邦政府與卡崔娜颶風
30 追擊「災難財」的元凶│誰哄抬了災難後的物價
31 全球暖化的數學課│全球暖化與折現率
32 水資源的效率課│怎樣有效節約用水
第6部後記
第7部 處罰壞人，就是件好事嗎？談「犯罪、刑罰與恐怖主義」
33 死刑的經濟考題│死刑的嚇阻與存廢爭論
34 運動員的禁藥賭注學│體壇的禁藥問題
35 酒駕肇事的成本計算│酒駕的徵罰
36 賭徒的連線禁令│網路賭博禁與不禁
37 先發制人是贏家│談反恐與「預防性戰爭」
38 定義「某種人」的歧視│談「種族剖繪」
39 民營化的軍隊？│國安業務民營化
40 反恐預算怎麼編最有效？│反恐預算縮減問題
41 人人都說有罪的事│集體式懲罰
第7部後記
第8部 全球新聞經濟學│談「世界」
42 政府能創造繁榮嗎？│經濟自由與政治自由之爭
43 國家大小怎樣最好？│小而美的國家規模？
44 被誤用的美國民主│哈瑪斯、巴勒斯坦和民主的經濟學
45 搜尋巨人來到長城下│Google在中國
46 為國民的習慣算算價格│國家的經濟文化
47 翻開鄉村銀行的帳本│關於小額信貸
48 測量全球的富有與貧窮│世界的不平等問題
49 美國國際金援的效率測量│美國該提供外援嗎？
第8部後記
胖子的脂肪該被抽稅嗎？人的行為怎麼計算？經濟學人與大法官帶你看見生活、社會與世界的隱藏價格...
（書籍內頁試閱）
根據艾薩克．埃利希於早期提出的經驗研究顯示，死刑的確會產生漸增的嚇阻效果，此一發現對於相關的狀況有一種常識性的了解：如果被告有所選擇的話，幾乎沒有人寧願被處決，而不是被監禁終身。某些經濟學家批評埃利希的研究，但是根據戴茲巴克許，魯賓與薛伯等三位經濟家最近的研究，則是強烈支持埃利希的主張。透過仔細的計量經濟學分析，上述三位作者發現，每執行一次死刑就可以嚇阻十八個凶殺案。
反對死刑者常宣稱，在道德上國家沒有權力奪走任何人的生命，即使是最令人髮指的兇手也不行。但是對於任何相信死刑有嚇阻效果而言，這絕對是個錯誤的結論。為了指出理由何在，我們可以假設，每處決一個兇手（而不是以終身監禁等刑罰來替代），就可以嚇阻三件兇殺案的發生--這個數字遠遠低於埃利希所估計的嚇阻效果。這意味著，只要有一個兇手沒被處決，就會有三個完全無辜的受害者死掉。這個論證意味著，因為政府沒動用死刑，所以間接＂奪走了＂許多條人命。這些被奪走的生命通常比那些逃過一劫的兇手還有價值。基於這個理由，如果死刑可以大幅減少凶殺案，並且解救無辜的生命，在＂道德＂上，州政府就有義務動用死刑。
--《胖子的脂肪該被抽稅嗎？》 蓋瑞．貝克 、理查．波斯納
天才最怕亂七八招 wrote:
好想買一本送給我的摯...(恕刪)
所謂胖子的脂肪該被抽稅嗎？
並不是直接針對胖子課稅,
而是針對一些高脂肪食的垃圾品課稅,以價制量,和菸酒稅一樣
微醺鸚鵡 wrote:
昨天的公視新聞有說丹麥已正式開徵脂肪稅，其他國家連漢堡稅也能抽。...(恕刪)
徵脂肪稅-->漢堡漲價-->肥了商人
