明知違法還說「法令過時」、「一生的身家與夢想都投注在此」

accwesley

accwesley
個人積分：0分
文章編號：30979139

0分

樓主

2011-09-30 15:43

剛看了網路新聞，南投地檢署去清查清境民宿，業者明知會違法還在那邊叫～

突然想到，那拆除費用不知道要算誰的？挖鼻孔

2011-09-30 15:43 發佈

文章關鍵字法令身家夢想

sony9

sony9
個人積分：731分
文章編號：30979236

731分

2樓

2011-09-30 15:47

夢
只能在清境實現嗎？

來林邊，我很歡迎你

accwesley wrote:
剛看了網路新聞，南投...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

hong cai

hong cai
個人積分：53分
文章編號：30979371

53分

3樓

2011-09-30 15:54

sony9 wrote:
夢只能在清境實現嗎？...(恕刪)

請sony大提供哪一家比較常開的~我等會兒要下去屏東了..

bikebmf

bikebmf
個人積分：39分
文章編號：30979387

39分

4樓

2011-09-30 15:54

accwesley wrote:
剛看了網路新聞，南投...(恕刪)

出事的時候，也是住客的”一生身家”啊

希望不會看到”就地合法”．．．幫不了你

天天!!

天天!!
個人積分：4分
文章編號：30979415

4分

5樓

2011-09-30 15:56

那些人的觀念就是
"因為我很可憐，所以我不會違法，就算我違法也不能抓我，只要抓我就是迫害！"
"政府你要想辦法讓我們合法啊！最好就地合法啦！"
點點點

這個例子馬上讓我想到內灣某些店家竊占人家不動產的事情，
自己占人家便宜不說，倒是先聲奪人要求人家不可以趕他們走。

到底台灣是法治社會還是人治社會，相信社會事實會說話啦！點點點

mpig1927

mpig1927
個人積分：3104分
文章編號：30979458

3104分

6樓

2011-09-30 15:57

accwesley wrote:
突然想到，那拆除費用不知道要算誰的？

理論上是拆除隊拆，但會跟被拆的人請款
要不就是要自己找人拆，但事實您也大概猜得出來吧......

尼基塔

尼基塔
個人積分：42分
文章編號：30979793

42分

7樓

2011-09-30 16:13

如果下豪雨,,出事後

誰當政誰倒楣

房客應該是最冤望的

locomo

locomo
個人積分：56分
文章編號：30979797

56分

8樓

2011-09-30 16:13

說到這讓我想起7-8年在另一家事務所

有件案件就是蘆山某旅館要增建,去看現場

開了2小時多車,起大霧,好不容易到了

超誇張,兩山谷,一條河兩旁滿滿的店家跟旅館

那...掏出謄本,測量,地籍...

oo你的xx...整個河谷是河川保護地區...

合法的"農舍"才山上幾家...

我眼睛花了,眼前的旅館街是怎回事

當然,地目申請不了,想送件合法不可能,就沒在談下去了

只是後來業者還是蓋了XD,所以說台灣的建築法都訂好玩的

查報了就是某些X委的管轄範圍了...拆的了嗎?

後來颱風沖掉一間,不是有民眾出來喊財產都沒了要政府救...

kshs22

kshs22
個人積分：566分
文章編號：30980412

566分

9樓

2011-09-30 16:38

accwesley wrote:
明知違法還說「法令過時」、「一生的身家與夢想都投注在此」

看到標題我還以為是要討論最近很熱門的農舍問題
本來是要進來跟樓主說聲再見的~~

台鐵我錯了, 我承認我是奧客...

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：30980649

803分

10樓

2011-09-30 16:49

kshs22 wrote:
看到標題我還以為是要...(恕刪)

內灣某些店家竊占人家不動產

=> 那家 ?

不過一堆違法農舍也不少 . 和自己有關就都說不違法 ,
但看到別人就違法 .

清境一堆民宿濫肯 , 沒發生 88風災那問題已很不錯 ,
難到要靠老天來大地震颱風 ..直接處理違法的建案嗎 ??
廬山就是 .

我看這問題因為,民宿業者, 都認為以前不會被拆現在也不會被拆 ,
如同買工業住宅商辦住宅的人 . 也都認為不會被拆 ,

中和環河高架旁以前有整棟大樓 , 建商為何敢集體陽台外推
違法全部外推 ..因為都不怕 . 一品大觀被罰了 , 建商還是敢挑戰政府 ,
一樣蓋 >.

最後倒楣是誰 ??

最後 , 越來越多人商人全都開使違法 , 守法的是笨蛋 ..