立委對國道計程收費的態度是怎樣?是為了討好選民而已嗎

大小王子
個人積分：87分
文章編號：30937181

87分

樓主

2011-09-28 21:26

林姓立委說102年後國道計程收費後原本不收費用東西向國道也要收費，會增加用路人的負擔，要考慮是否二、三十公內不收費，這種沒水準的立委，只會在快要選舉的時候，才說這種收買選民的爛計倆，二三十公里不就在都會區的用路人都不用收費了，國道本來就鼓勵長途使用，現在又要短程不收費，那不是本末倒至了嗎?大家用選票來抵治這種立委吧

2011-09-28 21:26 發佈

文章關鍵字立委國道計程態度選民

保庇哦O1管你嚴

保庇哦O1管你嚴
個人積分：2分
文章編號：30937288

2分

2樓

2011-09-28 21:32

告非心勒
東西向道路品質有夠爛
還敢跟用路人收費

mose520

mose520
個人積分：3分
文章編號：30937486

3分

3樓

2011-09-28 21:40

保庇哦O1管你嚴 wrote:
告非心勒東西向道路品...(恕刪)

不是用我們納稅的錢去建設~為什麼還要收費~

Corvinus

Corvinus
個人積分：15060分
文章編號：30938272

15060分

4樓

2011-09-28 22:12

mose520 wrote:
不是用我們納稅的錢去建設~為什麼還要收費~

他們說是收費用來維護、增建道路
與高速公路各項開支...

但我覺得奇怪~ 這不能從院會編列預算嗎?

墨菲定律---別試圖教豬唱歌，這樣不但不會有結果，還會惹豬不高興...

respect

respect
個人積分：312分
文章編號：30938460

312分

5樓

2011-09-28 22:21

大小王子 wrote:
林姓立委說102年後...(恕刪)

雖然我很討厭很多國營的建設營收被A走..........讓很多官員出國玩或其他娛樂

但，我覺得國道收費的事，還是必須的，使用者付費，但我覺得前提也要先把一些東西補好，例如說很久的國道便道出入口要封起來，不然就會常常發生上次那個為了貪便宜，在國道收費站繳完之後，直接右轉...然後被大貨車撞死的事件(雖然這件事不是因為貪小便宜，但很多人是因為這樣進出這種便道而造成很多交通亂象)

我愛台灣，我的國家敬請多支持台灣國產品

dahone

dahone
個人積分：191分
文章編號：30938687

191分

6樓

2011-09-28 22:29

平心而論，很多東西向快速或國道都是城鄉平衡的重要設施，

例如國十可以讓住在旗山、美濃、燕巢這些地方的民眾方便到市區就業，

一旦收費之後，這些偏遠地區的民眾生活成本就會增加許多，

反而對於城鄉平衡造成反效果.......

tetjk

tetjk
個人積分：1094分
文章編號：30939407

1094分

7樓

2011-09-28 22:57

大小王子 wrote:
林姓立委說102年後...(恕刪)

放心, 以鄉民 + 國民的水準 + 媒體的搧風點火

國道計程收費... 絕對會死得很慘

http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/

sbphsho

sbphsho
個人積分：186分
文章編號：30939532

186分

8樓

2011-09-28 23:02

我覺得不要用大城市的眼光來看全台的交通建設，台北交通其實很便利了，不用國道還是有路可以快速的到目的地(大部分)，其他城市的交通相對的落後很多，東西向真的還蠻重要的。。。。。。

rogerglobal

rogerglobal
個人積分：7分
文章編號：30940834

7分

9樓

2011-09-28 23:55

選到這一些立委諸公們真是人民百姓之福阿....哀

dahone

dahone
個人積分：191分
文章編號：30944574

191分

10樓

2011-09-29 8:41

rogerglobal wrote:
選到這一些立委諸公們...(恕刪)

這些立委不出來替選區民眾說話才是真的失職！

更何況在高公局明顯替遠通護航的情況下，

我也反對國道全面電子計程收費，

是選區立委願意出來反對這個政策，我也會投他一票！