• 2

火車輾死人”逃逸”

腦殘新聞標題,被火車撞死,剛好而已啦
還用”肇事”這種敘述
你他媽的智障記者要火車轉彎嗎?

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110928/78/2zhxi.html



〔自由時報記者陳建志、湯世名、張軒哲/綜合報導〕國內首宗火車肇逃事件?

柴電機車頭司機發現一團東西

台鐵謝姓司機昨天上午駕駛柴電機車頭行經台鐵海線龍井段,回程發現鐵軌旁有一隻大腿,且軀體斷成四截橫陳鐵軌上;鐵路警察檢視這輛柴電機車頭後,確認它輾壓過死者,但沒有撞擊的跡象,而在它之前另有5列區間車經過,初步也排除其中兩列火車,另3列正漏夜調查,究竟有無「火車肇事逃逸」,仍待查明;至於死亡的婦人,究竟是臥軌自殺或意外被撞?還是先遇害再被移置鐵軌以毀屍滅跡?警方正漏夜調查中。

謝姓司機員昨天上午駕駛柴電機車頭,從彰化往北,開往台中龍井,8點42分行經海線龍井區龍田陸橋下方,發現鐵軌上有「一團東西」,機車頭從上方駛過,因以為是狗屍,不以為意,抵達龍井站後,他變換鐵軌往回開,行經該處刻意放慢速度查看,赫見鐵軌旁有一隻大腿,立即報警。

昨天上午從5點08分開始,可能輾過婦人的區間車有5列;彰化機務段副段長陳振華表示,其中的2408、2610車次電聯車昨天立即奉令停駛,開回彰化機務段車庫,經檢警初步檢查並無血跡反應,這兩列電聯車昨天下午繼續運輸勤務。

輾過再回頭 才知是人非狗屍

此外,依序還有2402、2404、2406車次的3列電聯車,也是從彰化站出發,鐵路警察局大甲派出所已通知這些電聯車不得清洗車身,須返回車站採證,昨漏夜採證,警方並約談司機,但電聯車司機只有一人完成筆錄。

發現屍塊的司機,所駕的柴電機車頭前端有「排障器」,但沒發現衣物、肉屑等物,已排除涉案;而事發處並非平交道,沒有監視器,婦人到底是臥軌輕生?遇害遭棄屍?還是穿越時意外撞上?仍未明。

柴電車頭非第一手撞? 警追查

鐵路警察發現死者是年約40到50歲的婦人,頭蓋骨破裂,身上沒證件,也沒遺書;晚間7點30分,有民眾赴鐵路警察局大甲派出所,透過照片指認,初步認為是住大肚區的張婦,但仍待確認;葬儀社人員說,婦人穿藍色牛仔褲、藍色polo衫,雙臂、左大腿都被輾斷,與身體分離,所剩的軀幹與頭的部份,朝西趴在鐵軌間,臉朝下,現場血肉模糊。

台鐵各型機車頭的前端下方都設有「排障器」,用來清除列車前方的障礙物,排障器和鋼軌頂端之間,有8到15公分空隙;機車頭經過時,排障器為何沒將婦人推開,主軀幹為何會留在鐵軌間?台鐵人員表示,婦人可能先被排障器撞擊,推行一段距離後,才捲入車底,再被鋼輪輾壓導致肢體分離。
2011-09-28 12:37 發佈
文章關鍵字 火車輾死人
Roker wrote:
腦殘新聞標題,被火車...(恕刪)


他以為火車可以左右開吧~
還逃逸咧.....火車是可以馬上熄火查看路況的嗎- -
而且根本還不確定是自殺、意外、還是有人把屍體丟到鐵軌上棄屍
怎麼就寫得好像是被火車撞死的- -
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。

Roker wrote:
國內首宗火車肇逃事件?


他應該寫 全球首宗火車肇逃事件

這樣更聳動

哀 下次請加油
天 天 開 心 !
哈哈~~

寫這篇報導的記者也太腦殘了吧...

素質居然低落到如此...


Roker wrote:
腦殘新聞標題,被火車...(恕刪)

台灣才2300多萬人
腦殘的竟然這麼多
有法律人知道火車駕駛肇事逃逸,該用什麼罰則來罰他
1.鞭刑
2.阿魯巴致死


又家屬申請國賠時,該如何因應??

Roker wrote:
腦殘新聞標題,被火車...(恕刪)


還三個記者一起報!!

這種標題很有趣嗎?

受夠了
sueihuwa wrote:
還三個記者一起報!!...(恕刪)


應該是現在的記者很便宜,跟對岸的工人一樣。
台灣一個人可以做的事情,對岸要請3個才可以做得好!
cooliolee wrote:
台灣才2300多萬人
腦殘的竟然這麼多...(恕刪)


你說錯了
應該說在某種特定職業
怎麼腦殘的特別多
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?