討論群組

2

美國不賣f16c/d,未否定售F35,原來心理最想要台灣買F22!

linyhire

linyhire
個人積分：253分
文章編號：30812416

253分

樓主

2011-09-22 17:51

原來內幕就是要賣台灣最貴的,才賺的多,但台灣官員只想到要買f16c/d,沒想到f22美國會賣,難怪美國不賣f16c/d,而要台灣先升級f16a/b,然後再賺一次f16c/d,早知如此,不如直接買f22,讓美國一次賺飽,我們也省錢,戰力又更大幅提升.

然後未否定售f35這個坑更大,這台飛機明顯是搭配航母,如果沒航母,買這台根本是浪費性能,美國是不是想連航母加飛機整套賣,這樣美國經濟等於台灣幫大忙.

2011-09-22 17:51 發佈

文章關鍵字美國 F16C/D F22 售F35 心理台灣

Folding@home
個人積分：39分
文章編號：30812678

39分

2樓

2011-09-22 18:04

\= =.....感覺是裝笨想引來砲火................

你想買人家還不賣你勒....

linyhire

linyhire
個人積分：253分
文章編號：30813129

253分

樓主

2011-09-22 18:27

Folding@home wrote:
\= =.....感...(恕刪)

那為什麼會未否定售f35這消息!
如果f35都能賣了f22怎麼不能賣,而且隱形戰機大陸也有了,還有這麼機密嗎?
現在台海局勢,要用f16c/d是鎮不住中共的,用f22己經算勉強.

lgl07190

lgl07190
個人積分：37分
文章編號：30813386

37分

4樓

2011-09-22 18:46

linyhire wrote:
原來內幕就是要賣台灣...(恕刪)

22跟35
35B還比較有可能
35B垂直起降型的
美國可以說.沒辦法掛大量武器
算是防衛性武器挖鼻孔

挖鼻孔

~~來自美濃的鄉下客家人~~

Godsraven
個人積分：5分
文章編號：35513415

5分

5樓

2012-04-29 15:11

買飛機之後，

還要搞飛機維修，又是另一筆大開銷，

直接研發"洲際飛彈"比較實際(不是有雄風了嗎?)，

直達北京機場或油庫，

更具嚇阻力，更省錢，也省得被美國更多刁難。

MioG37S

MioG37S
個人積分：564分
文章編號：35514495

564分

6樓

2012-04-29 16:44

美國就算要賣, 台灣也買不起
F22的價格大概是F16的十倍

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：35514749

147分

7樓

2012-04-29 17:02

linyhire wrote:
原來內幕就是要賣台灣...(恕刪)

我還是喜愛李敖先生的論調,
F22,F35,美國人開駐紮在台灣近海就可以
看門嘛....

sun911

sun911
個人積分：153分
文章編號：35514799

153分

8樓

2012-04-29 17:05

linyhire wrote:
然後未否定售f35這個坑更大,這台飛機明顯是搭配航母,如果沒航母,買這台根本是浪費性能,美國是不是想連航母加飛機整套賣,這樣美國經濟等於台灣幫大忙....(恕刪)

F35和斯斯一樣有三種
你要不要先去瞭解一下什麼是F35再來PO文
假如美國肯賣,台灣要買當然是選F-35A(傳統起降型)

sheep7101516
個人積分：270分
文章編號：35514849

270分

9樓

2012-04-29 17:08

連跟美國死忠麻吉的日本都買不到F-22了
你怎麼會有台灣能買到的想法呢？
更別說F-22 已經停產
重開生產線的費用是天價幫不了你

幫不了你

雪山飛狐
個人積分：52分
文章編號：35515083

52分

10樓

2012-04-29 17:25

還是菲律賓比較聰明...

善用自己的地理優勢,

你看看....老美不只送飛機,還送戰艦哩...

煩不成眠的深夜，害怕清晨的黎明。

2

X

X