• 17

有錢要買新飛機,沒錢昇級GPS

昨天撞機F5系列 其實都已經30年等級。上次直昇機撞山也是一樣
這種撞山基本上真的是可以避免、老舊連最基本的GPS衛星導航設備都沒有.
GARMIN工廠就在台灣,軍用飛航用GPS 本來就是他們的強項,改裝到這種老舊飛機根本不用花多少錢。
買一架新飛機的半價就可配備全部戰機.
軍方好爛政策!不知道要死多少人才夠



---

這次事前兩架都維持2000呎高,
撞機可能是前機VOR轉向方位發生錯誤,戰管要他們維持高度只顧高度方位有偏差
當發現前面有山壁急拉與後機擦撞一起撞山壁.

apple news 照片
有錢要買新飛機,沒錢昇級GPS

可以看到最後上面藍色是花蓮太康台就是導航電台. 只要VOR設定發生錯誤就會航道偏移,
大概戰管出問題吧!如有GPS可以避開這個問題
2011-09-14 11:50 發佈
文章關鍵字 GPS 飛機

可愛小熊 wrote:
昨天撞機F5系列 其...(恕刪)

新聞講的,聽聽就好。
cowboytwn wrote:
新聞講的,聽聽就好。


如果爬進去過F5E 戰機駕駛艙可知,這種飛機夜間駕駛有多危險。
我以前常玩Flight Simulator ,老舊飛機只有簡單的導航系統,
飛行高度只是用氣壓計。
大氣變化時只能當作參考用.還與塔台進行校正氣壓才可以確認飛行高度正確性.

東部一邊是海一邊是山。如果沒有良好的夜間導航目標是很危險。

可愛小熊 wrote:
昨天撞機F5系列 其...(恕刪)


最好是飛機航電系統這麼好升級...尤其是已經30年以上的機種....

您以為升級飛航用GPS是像汽車一樣貼在擋風玻璃上就好?

真的去找garmin升級GPS, 飛機應該會更危險...還長項勒....

記者的文章, 看看就好.....
oldchang1205 wrote:
您以為升級飛航用GPS是像汽車一樣貼在擋風玻璃上就好?

就是30年前才簡單.如果你看過這種飛機儀表系統根本沒有飛控系統
可愛小熊 wrote:
GARMIN工廠就在台灣,軍用飛航用GPS 本來就是他們的強項...(恕刪)


好像不是這樣吧!! 有幸當兵時是在飛行單位 擔任後勤補給工作 飛機的導航設備

不是 那種 papago就能搞定的勒 你想的太天真了 能做軍方生意的是何等角色 輪也輪不到GARMIN 不要以為 你在地上GARMIN 用的很ok! 就代表 天上也能用勒
我當兵時 晚上常有夜間飛行訓練! 我只記得 靠近機場跑道的營舍都要關燈 因為本島的夜視鏡不能碰到強光 否則會掛掉 (現在有沒有進步就不知道了)
!!!! 記得看過一個圖片 , 不知那國的戰機也是黏一台GPS在前方耶.......
可愛小熊 wrote:
就是30年前才簡單....(恕刪)

逆向思考,構造越簡單的越不會出事。
電子配備齊全的民航大客機撞山的意外也曾發生數起過。
只是好奇的是機鼻的雷達,無法辨別出前有障礙物嗎?
一次二台都去撞山,靈異事件
可愛小熊您的說法果然如其名,夠單純! 航機的航電設備可完全不如您想像的越間單越好改,改也要花不少錢,所以航發當年推Tiger 2000就是要全面升級5E/F的航電設備!
GPS目前不是航空導航的標準設備, 連民航機都沒有規定要裝,切勿被媒體誤導!

還有....高度表本來就是用大氣壓力,雷達高度計只在低空使用!
"軍用"跟"軍機用"是兩碼子事吧?戰機的座艙玻璃都有最高級的隔熱膜來避免高空的輻射,你確定帶個GPS能收到訊號?況且這次初步判定是先互撞之後才撞山,我還沒聽過GPS可以避免互撞的,這些記者真是不懂裝懂.
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?