WEF競爭力評比 台灣第13名次不變

2011年我國有8項指標在142個國家中名列第1,包括:專利權數、產業群聚、當地市場競爭度、電話線數、瘧疾發生率等,股票市場籌資容易度、薪資與生產力關聯性等指標也在全球3名之內,政府決策透明度、數學與科學教育品質、科學家及工程師充足度等16項指標名列全球5名之內。

對於拖累我國競爭力排名未能提升的主要項目包括「就業僵固性」、「解僱成本」、「投資者保護」、「司法獨立性」、「政府財政赤字」、「政府債務」等,劉憶如也表示,以勞力市場來說,未來要兼顧勞方與資方權益與合理,在「財政赤字」與「政府債務」部分,主要是評比2009狀況,且因當時採取擴大內需、發放消費券等政策,因此,這部分明年應會進步。

薪資與生產力關聯性 在全球3名以內
但大家薪水這麼低

這名次 代表薪水越低 生產力越高?????

那第一名的是.......?




2011-09-07 23:31 發佈
s927471 wrote:
2011年我國有8項...(恕刪)


差不多呀 ~~




美國貿易署

----------------------------------------------------------

根據美國貿易署所公佈對各國進出口統計,今年上半年, 美台之間不但出口進口, 都比
2001~2008期間大幅成長15%以上哩 ~~

以目前世界的景氣狀況來說, 台灣的表現相較之下還蠻突出的 ...

相較00~08年期間, 台灣無論平均經濟成長及出口成長均在四小龍中倒數第一的窘狀, 真
是差別很大 ~~

lcn3338 wrote:
差不多呀 ~~美國貿...(恕刪)


來點解釋吧 讓我們來看看數字背後的意義

以下是WEF的原文 關於台灣的重點觀察

Taiwan, China remains stable in 13th position, with its competitiveness profile essentially unchanged from last year. Taiwan displays a consistent performance across the pillars of the GCI, although it enters the top 10 in only two of them.

Its prowess in innovation is undeniable. Ranked 9th in the innovation pillar, Taiwan boasts the largest number of United States Patent and Trademark Office (USPTO)–granted patents on a per capita basis, more than the United States.(話說台灣以每人的平均發明數量是全世界最高的,超越美國... 其實台灣人口2300萬人的基本盤 跟美國的近3億人本來就存在先天的差異 這種贏其實並不代表真的很多人超越美國人在發明上)

In addition, the quality and presence of business clusters in highend manufacturing, (話說台灣的高端製造類 研發 還是很密集的) along with its first-class R&D, earns Taiwan the top spot on the related indicator.

The economy’s capacity for innovation is further supported by an excellent educational system(稱讚台灣的教育系統幫了研發很大的忙, 就是因為人人都唸大學了吧!), which is characterized at all levels by high enrollment rates(大學的報到率很高, 奇怪不是都少子化了嗎?) and first-rate quality.

Specifically, Taiwan ranks 10th in higher education and training(教育與訓練 全球第10, 是代表很多補習機構嗎? @@). The economy can also rely on a high level of technological readiness (24th) and welldeveloped infrastructure, with the exception of air transport (51st).

Among the country’s relative weaknesses, its labor market is characterized by much rigidity (98th)(天阿 勞動市場僵化到全球第98名 好後面..ORZ... 這代表...台灣的就業選擇太過僵化?); the situation has been deteriorating over the past
two years (it now ranks 33rd, down nine places in two years).

Room for improvement also exists in public
and private institutions (31st), although consistent advances have been achieved in this area since 2008.

阿台灣有就業選擇阿

光北部就有便利超商~加油站~大賣場~保險業務員

等4項多元的選擇

中南部更可追加種田

說什麼就業僵固完全是胡說八道啦~~~~哇哈哈


投資人保護更是作的嚇嚇叫

那些聯動債受災戶不但能拿回三成以下本金,還都上法院去感謝銀行呢

s927471 wrote:
天阿 勞動市場僵化到全球第98名 好後面..ORZ... 這代表...台灣的就業選擇太過僵化?



不就薪資太低,跳槽沒好處,只能繼續留職,沒得選擇...........



台灣勞工太好欺負了,政府又很明顯的站在資方那邊,所以如果這項不看,台灣大概世界第一

lcn3338 wrote:
差不多呀 ~~美國貿...(恕刪)


既然如此,
為什麼之前00-08年間,那時不單經濟不好,
而且物價比現在更低,
但......00-08薪水卻比現在高?

理論上現在經濟好,而且物價比之前高,
理當現在薪水比以前高很多才對啊!
為什麼?
那時候沒22K,現在卻有?
那時沒什無薪假,現在卻有?
那時派遣少,現在卻更多?
那時失業率低,現在卻更高?
有22K,無薪假,派遣,失業率高....這樣代表經濟更好?

數字(你相信政府公佈的數字?)會講話,但是沒說實話也沒用!

s927471 wrote:
薪資與生產力關聯性 在全球3名以內
但大家薪水這麼低

這名次 代表薪水越低 生產力越高?????

...(恕刪)


這是不能說的秘密 不要再問了

rukawa1 wrote:
數字(你相信政府公佈的數字?)會講話,但是沒說實話也沒用!...(恕刪)


實話是會傷人心的,

都是前朝與大環境害的。

這樣子有沒有比較好過一點!

pingyingtu wrote:
實話是會傷人心的,都...(恕刪)


嗯.......大絕就是什麼都是前朝與大環境害的
那我們選出來的要幹嘛??
那是那些傳統大學(文化 逢甲或以上)畢業的優秀人才, 所能擠進去的公司

才有調薪啦 ... 尤其是一些大公司, 例如國內聘請員工最多的台塑集團, 或

是科技產業諸如友達台積電等, 去年已調薪過一次, 今年又再調 ~~~


不過由於有些鄉民是22k大學畢業的, 所以囉 ......
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?