前幾天在01討論裡也看到有網民說到:
"好像大家都認為原住民都很樸實單純但是也有不好的啊!"
當然!任何地方都有好人也有壞人
但是我想如果大家對原住民的傳統跟文化有所了解的話
其實在台灣的原住民族群各族幾乎都有屬實他們自己的一套傳統的約束跟道德規範
早在唐山漢人還沒來到台灣的時候
原住民部落之間雖有獵首的習俗
但是 所謂出草對原住民來說是一件很神聖的事情
並不是野蠻得隨隨便便就殺人獵首
出草有時候是因為部落間為了獵場衝突必須訴之於武
而在大自然的生存環境現實下唯有勇敢的戰士才能保護住部落的生存與族群繁衍
因此戰鬥對原住民來說就跟打獵一樣是必須的它的原本代表的意義並不是不好的
甚至於原住民對被獵取首級者的態度並非輕蔑的甚至是一種對於戰場勇士的一種尊敬
古代歷史不是說男人馬革裹屍戰死沙場是英雄嗎
原住民的傳統裡不也是類似行徑嗎只不過是文化習慣的差異罷了 不是嗎?
並非單純表面上的我們一般認為的野蠻行為
當然隨著時代的進步很多不好的習俗是該更改的
但是我認為也應該正確來說明它的原由而非斷章取義的一昧毀謗污衊或醜化
大家想一想在以前千百年來原住民祖祖輩輩生活就早已居住在台灣這片土地上
各族群各部落都有彼此自己的活動領域跟獵場
何時耕作何時打獵千百年來都依循先祖的規範去一一遵循著
而不是毫無節制的耗費資源
也許多人會認為那不是很原始很落後嗎?看你用哪個標準去衡量吧!
但不可否認的台灣那時候在原住民的生活裡至始至終都維持著原汁原味
山林綠野觸目可見比比皆是
因此後來當荷蘭人來到台灣時看到的情景形容台灣是"福爾摩沙"
隨著漢人來到台灣再經歷荷蘭人清朝日本人然後再到現在
外來的人都宣稱對台灣的所有權跟管轄權
什摩時候曾經問過或尊重過千百年來就居住在這裡的原住民們呢?
不都是拿武力或是封鎖物資來迫使原住民低頭與接受統治嗎?
原住民千百年來過著取之大自然用之大自然的生活沒什麼外來物慾的汙染
所以天生就比較浪漫樂天知命
但是隨著一些外來的文化汙染與薰陶下本來就不得不改變
加上來來往往的外來統治者從來就把他們次等國民甚至是三等國民看待
以前人家說原住民懶散不求上進得過且過
你我會的技能他們不會而他們會的技能現在的環境用不上甚至是不能用
能那麼簡單跟單純的苛責他們嗎?
其實我最近常到山上跑看到很多勤勉勞作的原住民朋友
我打從心理覺得他們真的並不比所謂的平地人差呀!
尤其最近正要上演的國片大戲"賽德克 巴萊"看到大家討論紛紛
我希望不要只是當作看八點檔連續劇一樣"看過笑笑就沒了"
終究霧社事件是過往歷史但是原住民可歌可泣的事蹟與生命價值
現代人的你我真明白嗎
更何況這也是屬於台灣本土的歷史
難道身為台灣人的你我不該知道嗎?不是嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X