kuro也與ifpi和解,和yahoo合作推線上音樂
我不知道大家對這種線上音樂的接受度如何
線上下載至電腦播放,或是直接線上收聽的方式
跟使用mp3播放器到處可聽的差異點很大
對於這樣的收費方式你認為合理嗎?
線上下載的音樂有的有使用期限,又不能重製
難怪會員流失掉7成以上
也許一開始開發這種MP3就是一種錯誤也說不定,
但是這也造就了IPOD、MSI、Iriver跟其他MP3業者,
我覺得只讓消費者買他想買的這才是王道,
而不是唱片公司包包好丟給消費者,
試聽完再買或再下載才是最好的選擇!
Thanks~~
以前買一張CD,我可以在房間聽、在客廳聽、在車上聽、在CD Player上面聽
甚至是借給朋友聽或是跟人借來聽
因為實體購買了產品根本也不會有版權的問題(合法正常使用)
而現在,線上購買了數位音樂卻處處受到限制
ex: 我家有三台電腦,兩台MP3 Player,為什麼我花的錢只能在特定的一台機器上才能播放,這樣合理嗎,至少我無法接受
這邊有兩篇CNET的文章我覺得不錯,可以參考看看
陰魂不散的DRM
http://taiwan.cnet.com/cnetlife/blog/0,2000080833,20110981,00.htm
花錢享受,還是花錢買罪受?
http://taiwan.cnet.com/cnetlife/blog/0,2000080833,20102831,00.htm
像一次性付費下載音樂制度感覺沒有安全感
萬一我的MP3player壞了 電腦故障導致資料流失怎麼辦?
其實實體CD也是一樣啦 不見或磨損也是不能聽 只是那感覺還是不一樣
如果廠商願意以一次付費 終生下載的方式推行 那可能會比較有賣點
並提供各種檔案格式(mp3,wma,flac,ape等等) 讓消費者在容量與音質間自行選擇
那...作到這個地步後 一首歌要賣多少錢就又是個難題了...
MP3 PLAYER硬體上的支援也是個問題
DRM這詞存在很久了 我只知創見和BENQ有支援 其他家不太清楚
不過我也是剛好在BENQ的產品說明上提到了DRM我才知這是啥
如果廠商為了配合正版 推出了新的mp3 player
他還是可以吃沒有DRM的MP3 但會強制將音質壓到跟廣播音質一樣
有DRM的MP3才可以正常播放 也許這樣慢慢就推的開了...
但問題是...哪家廠商會去推這種還沒開賣就知會賣不好的東西...
另外MP3在電腦上的管理
除非像iTunes這樣搞 不然還是會有一大堆問題要解決
不知為什麼廢話了一堆
現在錄音帶已經沒在賣了 不知何時輪到CD
內文搜尋

X