• 3

抓鳥罰50萬,國道逆向罰3千,台灣法律是不是有問題

這幾天看新聞
有人抓2隻畫眉鳥要被罰50萬新台幣
而之前有人在國道逆向行駛卻只罰3000~6000元新台幣

我們的法律是不是有問題
立法委員平常是有在修法嗎?

該罰重一點的卻罰那麼輕
該罰輕一點的卻罰那麼重?

立法委員都在做什麼?
2011-08-28 10:03 發佈

張志楷 wrote:
這幾天看新聞有人抓2...(恕刪)

不意外
張志楷 wrote:
這幾天看新聞 有人抓...(恕刪)



你不知道台灣是輕罪重罰+重罪不罰的自由島嗎...
台灣真的是天堂...超讚的...

張志楷 wrote:
這幾天看新聞有人抓2...(恕刪)

為什麼抓保育類動物要罰輕一點

三不原則:不主動,不拒絕,不負責。

kore921 wrote:
為什麼抓保育類動物要...(恕刪)


保育類動物跟人哪個比較重要?
sheamus wrote:
保育類動物跟人哪個比...(恕刪)

我有說人要罰輕嗎??
眼睛不好??
三不原則:不主動,不拒絕,不負責。

張志楷 wrote:
這幾天看新聞有人抓2...(恕刪)

難道你不知道在台灣殺了人,還會有一大堆人幫兇手求情嗎??

sheamus wrote:
保育類動物跟人哪個比...(恕刪)

當然是保育類動物重要阿...都快絕種了
人那...麼多..少一個兩個..有差嗎?

米白目 wrote:
難道你不知道在台灣殺了人,還會有一大堆人幫兇手求情嗎??...(恕刪)


抓到重點

呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
在台灣人命不值狗命呀

雖然我很想回台灣
但有時覺得還是在澳洲申請PR好了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?