id714458 wrote:
國禍這種東西啊
同樣規格賣得別人貴
同樣東西國外賣的比國內便宜
同樣的東西新推出居然是先賣國外
基於以上三點我不知道我為什麼要支持國貨...(恕刪)
上面是某網友發言有感而發
三爽手機不少也是歐洲先發行
實際去韓國看看年輕人拿什麼手機
去逛逛明洞的3c商品街
韓國自家商品在國內賣是比較貴的
韓國不管是傳統手機或智慧型手機
國產佔了7成
其中很常見的是sky、三爽
甚至傳統的有按鍵型的國產手機
比moto或nokia貴上一到兩成
但國產手機就是會賣得比較好
甚至較貴的手機都是國產的
以三爽手機為例
手機出口還有政府補助
以致於韓國人來台灣買手機發現比在韓國買還便宜
但不管如何
韓國車七八成是韓國貨
電器3c就更不用說了
連百貨公司的手扶梯都是現代的
上一次的亞洲金融風暴
許多韓國的國家企業都陷入困難
數十萬人把家中的金飾捐給國家
上百萬人把家中的固定資產十分之一價賣給國家
這就是韓國人
只要是國貨，他們都願意用
品質比較好？
早在四五年前，韓國手機還未起步
韓國手機市佔率還比現在更高
相較之下
您的發言讓人覺得
台灣輸的已經不只是民族性了
請不要看輕自己...
更不要看輕本國企業
您能享受到任何政府的福利
國家絕大部份的稅收
是來自這些大中小企業
請抱持著感恩的心
下一個大尺寸的螢幕
會儘量再選擇品質好的國貨
--------8/28 01:30更新----------
必須承認的是
家裡有LG的洗衣機(7年前買的)
三爽的小相機(2年前買的)
甚至冷氣也是大金的
也有兩隻IPHONE
一直到了韓國
雖在韓國的時間並不長
但著著實實讓我看到韓國人的民族性
很多韓國人家裡會掛在牆上的獎狀
那是十多年前金融風暴捐金給國家的致謝收據
他們會很自豪的講
當初金融風暴時，國家為了增加內需
在首爾徵地蓋高速道路
這塊地他們是以市價十分之一的價格賣給政府的
也有人說我叔叔的有一隻這麼大隻的金蟾蜍
是低於市價好多賣給政府的
然後一群人拿出國產的手機
說我們都是用國產的
我問：有很多遊戲可以玩嗎？
有人回：要玩遊戲可以買三星的XXX呀
還有人隨身帶著保險卡
說我們都是保三星的保險
原以為只是遇到較熱情的年輕人
後來才發現
情況不只是這樣
老一輩的長輩在選手機時
直接先問
要按鍵的、要大聲的、要國產的
原本只是想選IPHONE4保護套
也在店內
卻發現展示櫃裡的NOKIA
跟本乏人問律
後來問才知
原來NOKIA以前也曾賣得很好
但後來國產手機出了
幾乎大家都是買國產的
即使國產的貴了幾萬韓元(現在台韓比值是1:3x)
店員說國外手機會有人買的
大概只有apple
其實在韓國
說不上喜歡韓國人
但不得不佩服的是
他們堅強的民族性
常聽到
我們有很利害的漢江
我們有很好開的國產車
我們有很漂亮的跨海大橋
我們有很高的63大樓
我們有最健康的泡菜跟人蔘
有時還會想笑
自我感覺太良好了吧
他國的好與壞
也許我們不必多做批評
正面思考是什麼沒有絕對
但如果某個 國產品牌做得不夠好
或許我們可以選擇再支持
(再支持不一定是消費，也可以給良好的意見)
以父母的角度去想
孩子有天會想通的
除非孩子壞透了
否則孩子也是自己拉拔大的
父母眼中沒有真正的壞孩子
有些大大批判國貨
也許愛之深，責之切
----------------分隔線---------------------
我們每個人都有一顆樹
也許砍掉這顆樹，可以換來很大利益
也許砍掉幾個支節換取很大生存空間
如張曼娟在"百年相思" 書的序文有一段話
我作了這個選擇
用再生紙印一本書
我堅持這個選擇
為的是留住一顆樹
你如果願意作相同的選擇
或許
我們可以留住一片美麗的森林
森林裡有飛翔的鳥雀、奔躍的動物、捉迷藏的孩子
以及 神秘的夢想
站在負面思考的角度
有時我們可能會失去手腳、眼睛、父母、愛人....
但是我們不能一直想著
我失去了什麼、我什麼都做不好
因為有些事，失而無法獲得
站在正面思考的角度
如果連自己那顆樹都留不下來
哪來的森林？
孩子的未來在哪裡？
失而無法獲得的
或許我們該想的：我們還擁有什麼優勢
而加以珍惜!
我們不必理盲的挺
但我們可以選擇好的國產品
當您發現國產品與舶來品
價格與品質相差不大時
也希望您給國產品一個機會
部份網友詢問韓國人的捐金活動
其實到搜尋引擎，關鍵字"捐金+韓"
也許就可以看到很多訊息
其中一篇如下
http://chinese.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2008/11/24/20081124000026.html
1997年12月至次年2月這3個月裡，
共有349萬人參加了這項活動，其中捐金共226噸。
從1997甚至近幾年
韓國不管是金融體系
或國產企業出了問題
幾乎都會有捐金運動
