令人不可思議的新竹馬偕醫院車禍誤診

joey888 wrote:
令人不可思議的新竹馬偕醫院車禍誤診

家中長輩於8月18日騎機車不慎與自小客發生擦撞
當下因傷勢並不嚴重
目視僅有手腳及口部外傷及胸口痛(長輩曾動過心臟繞道手術)
因此並未乘坐救護車而選擇由家人自行開車至新竹馬偕醫院急診
到馬偕醫院急診掛號時有告知是車禍外傷需急診
可是也不知怎麼搞得等了快一小時才輪到我們
這等待之中
家中長輩一直告訴我們胸口很痛
我們也告知醫生及護理人員
在簡單外傷處理及照完X光後
醫生告訴我們長輩手腳及口部有外擦傷
胸部X光正常、肋骨也正常、心臟病史也OK
胸痛應該是車禍撞擊造成之挫傷
約1-2星期休養即可
在急診休息約4小時後離開新竹馬偕醫院

回家車禍對方急欲來和解
因醫生說傷勢不嚴重
且我們不是刁民之類遂與對方簽下和解書
大致上和解內容就是各付各的

車禍後幾天
長輩一直說胸口還是很痛
我們也一直依醫生說法
說多休息約1-2星期即可恢復來回覆長輩

8月23日晚
長輩說胸口痛到無法行走及下床
我們才驚覺不妙
遂又送往新竹馬偕醫院急診

急診醫生(與8/18不同醫生)在門診及調出8月18日X光片後告知
應該只是車禍後遺症——挫傷而已
建議我們還是多休息即可
因長輩當下痛苦難耐
我們希望能詳細檢查
至少能再照X光等
但醫生當下並未同意
在我們強烈要求下
醫生才同意再照其他角度X光

約30分鐘後
醫生看完新X光片後
急叫我們家屬
告知我們長輩肋骨斷了三根
需住院醫治
後面當然我們家屬就非常生氣
草菅人命來形容新竹馬偕醫院也不過分

重點來了
1. 已與車禍對方和解.請問該如何處理較好?
2. 新竹馬偕醫院是否應負起部分責任?

謝謝大家

題外話
車禍務必坐救護車前往急診，因為處理速度比較快(有人告訴我的)
...(恕刪)

joey888 wrote:
令人不可思議的新竹馬...(恕刪)

joey888 wrote:
令人不可思議的新竹馬偕醫院車禍誤診

家中長輩於8月18日騎機車不慎與自小客發生擦撞
當下因傷勢並不嚴重
目視僅有手腳及口部外傷及胸口痛(長輩曾動過心臟繞道手術)
因此並未乘坐救護車而選擇由家人自行開車至新竹馬偕醫院急診
到馬偕醫院急診掛號時有告知是車禍外傷需急診
可是也不知怎麼搞得等了快一小時才輪到我們
這等待之中
家中長輩一直告訴我們胸口很痛
我們也告知醫生及護理人員
在簡單外傷處理及照完X光後
醫生告訴我們長輩手腳及口部有外擦傷
胸部X光正常、肋骨也正常、心臟病史也OK
胸痛應該是車禍撞擊造成之挫傷
約1-2星期休養即可
在急診休息約4小時後離開新竹馬偕醫院

回家車禍對方急欲來和解
因醫生說傷勢不嚴重
且我們不是刁民之類遂與對方簽下和解書
大致上和解內容就是各付各的

車禍後幾天
長輩一直說胸口還是很痛
我們也一直依醫生說法
說多休息約1-2星期即可恢復來回覆長輩

8月23日晚
長輩說胸口痛到無法行走及下床
我們才驚覺不妙
遂又送往新竹馬偕醫院急診

急診醫生(與8/18不同醫生)在門診及調出8月18日X光片後告知
應該只是車禍後遺症——挫傷而已
建議我們還是多休息即可
因長輩當下痛苦難耐
我們希望能詳細檢查
至少能再照X光等
但醫生當下並未同意
在我們強烈要求下
醫生才同意再照其他角度X光

約30分鐘後
醫生看完新X光片後
急叫我們家屬
告知我們長輩肋骨斷了三根
需住院醫治
後面當然我們家屬就非常生氣
草菅人命來形容新竹馬偕醫院也不過分

重點來了
1. 已與車禍對方和解.請問該如何處理較好?
2. 新竹馬偕醫院是否應負起部分責任?

謝謝大家

題外話
車禍務必坐救護車前往急診，因為處理速度比較快(有人告訴我的)

水晶骷顱 wrote:
恩護貝一下...(恕刪)

joey888 wrote:
令人不可思議的新竹馬...(恕刪)

joey888 wrote:
令人不可思議的新竹馬...(恕刪)

joey888 wrote:
令人不可思議的新竹馬...(恕刪)

joey888 wrote:
令人不可思議的新竹馬...(恕刪)

joey888 wrote:
令人不可思議的新竹馬...(恕刪)