今天晚上趕著帶孩子補習
因為路邊停車格在修路所以都封鎖起來了
就到附近停車場尋車位
但一位難求客滿啊
於是繞啊繞終於找到一個剛好沒劃線的空位
想說沒有劃線又在巷裡也沒擋到出路口就停了下來
心中真是鵲喜啊
但不到半個鐘就接到派出所打電話來說有人投訴我
要我移車........還以為車要被拖了
但不是沒劃線嗎?到現場時警員已經在等我
還以為要開單...但不是呀.....警官說因為有人說我停在他們住家外面(是馬路喔)
我相信決不是私人土地!
但是我沒違規..警員只能在現場等我開走...就因為有人投訴
警原還跟我說不好意思,他們也是執公務查看,只能勸我開走
還真怪耶.........難道路霸也是一種開車人要尊守的淺規則嗎?
阿拉斯加看極光 wrote:
今天晚上趕著帶孩子補...(恕刪)
請參道路交通管理處罰條例第56條第1項第5款看是否為此情形
道路就算沒劃設紅黃線也是不能亂停
以我家情形既是如此好幾次要出門或回家
家門前道路總被車擋住不得出入
每每都要花些許時間找車主通知前來移車
有幾次因車主不爽還被當面嗆
所以現在都直接打電話請員警處理避免糾紛
上禮拜又一位車主亂停家門前請員警來處理
家就在咫尺間卻無法進家門
在現場等員警前來一直到處理完畢花了近30分
員警一來就說這裡沒劃紅黃線
於是乎只好把相關問題講給員警聽
雖有聯絡車主不過電話沒接通
當員警要撥打拖吊前來此時車主出現
對我一句抱歉禮貌性的話也沒

但最後員警問了車主基本資料可能回去要開單了吧
Snoppy911 wrote:
道路就算沒劃設紅黃線也是不能亂停
以我家情形既是如此好幾次要出門或回家
家門前道路總被車擋住不得出入
是你被擋道才會說不能停
之前有判例只要是路邊沒有紅黃線
車道外都可以停車
就算停在你家門口也沒有罰則
道路是公共空間
jcpapa wrote:
就算停在你家門口也沒有罰則
道路是公共空間
千萬不要那麼做,風險絕對不是你可以承擔的...
之前路邊紅黃線沒劃,判決不罰是因為認為主管機關沒盡到完全的義務,若民眾不慎違停
不應該把風險和責任加諸在民眾身上,所以罰單(行政處分)被撤銷掉..
但如果你真的把車堵住別人家門口的出路口,讓人無法進出,
依當時情況的不同,是極有可能構成強制罪的...沒必要冒這麼大的風險吧...
道路就算是公共空間,代表大家都有一定的使用利益,但並非足以強化成一種使用權利..
否則今天某甲停好後,某乙跑來說"讓開!我要停!!"
某甲一定覺得對方莫名其妙
但假設那是一種"權利"時,某甲某乙都有納稅,沒道理甲可以停乙卻不能停,因為該權利是平等的
沒有啥先搶先贏這種說法...
換言之,你可以停是因為那只是一種單純的公共利益而已..
你可以停不是因為你能對該位置主張國家只能給你停..
而是因為道路是給大家方便,你路過又沒其他人在利用,在不妨礙別人權利的前提下,你可以"順便"利用一下,
也就是說,你之所以能停,只是單純享有一種"反射利益"而已.
更何況,那種利益也有強弱之分,一般人是貨真價實的"路人"而已(搞不好一年才去該地一次),
但那戶人家卻每天都必須在那邊進進出出,在法律上具有一種"加強的利用關係"
否則基本上就不會有法令規定,某些人可以去申請在自家旁邊劃上紅線,因為一旦劃上紅線,
等同排擠掉其他人可以"利用該等位置"的可能性
最後,如果你停在牆邊大致上不會有啥太大問題,但你若擋住住戶通路,請務必三思而後行....
內文搜尋

X