今天和年齡相同的同事聊抗戰,話題講到"台兒莊大捷",才發現同桌的年輕同事, 兩個碩士, 一個學士,個個臉上茫然.
最後有一個年輕同事忍不住開口問道:"請問...甚麼是台兒莊大捷?"
以後是不是少在年輕人面前談近代史較好?
茅山老道 wrote:
今天和年齡相同的同事聊抗戰,話題講到"台兒莊大捷"...(恕刪)
我40歲也不知道啥是"台兒莊大捷"阿, 我只知道林稚齡大姐和隋棠大姐.
是你自己愛好中國歷史吧, 不是人人都有此屁好的.
請改聊汽車或 3C 產品這個比較多人有研究.
AVtm wrote:
學校歷史沒教, 他們怎會知道?
不用講台兒莊大捷 823砲戰也快被遺忘了...(恕刪)
這是被淡化的歷史，
因為領導人顏色不正確，所以學校沒有教。
如果是蔣委員長領軍的，早就飛上天了。
4月4日深夜，孫連仲打電話給李宗仁，請求撤退到運河南岸，李宗仁命令死守，以為「勝負之數決定於最後五分鐘」。後來湯恩伯軍團在日軍背後出現，磯谷師團撤退不及，陷入國軍重圍，在湯軍團強大砲火支援下，台兒莊內國軍以敢死隊隊長仵德厚衝入日軍陣地。
中國共產黨宣稱也參與了此戰役[1]，但真實性受質疑
在台兒莊戰鬥中，中國共產黨領導的八路軍一二九師一部和抗日遊擊隊破敵交通，襲敵後方，有力地牽制了敵人。《中國共產黨史稿，第一編．王健民．1965年》
作家白先勇於2008年接受台灣媒體中國時報專訪談及父親白崇禧時表示：「臺兒莊大捷讓全國士氣大振，我父親發揮了廣西將領作戰的優良傳統，八年抗戰才能持續下去。」「臺兒莊大捷等於是民族存亡的一仗，如果在美國、日本、歐洲，像這一仗有多少專書會出來？但到今天還沒有一本臺兒莊專書，實在不負責任。我看到國防部之前出的七百多頁抗戰史，臺兒莊大概只有三頁，難怪中共說國民黨沒有抗日、日本說沒有南京屠殺，因為你連自己的歷史你都不記錄。我希望喚醒大家對歷史的重視，一切政治因素應該撇掉，現在應該是寫信史的時候。我不是軍事史專家，只是參考父親與李宗仁的回憶錄，及聽父親口述，按理講應該訪問所有參與的人、收集所有資料，從台灣、大陸、日本各種角度好好寫，國民黨應該好好寫一本民國史而不是黨史，這是當務之急。」
徐州會戰自一九三七年十二月至一九三八年五月，共歷時五個月，為抗戰史上一場很大的戰役。台兒莊大捷更是中、日開戰以來中國方面的首度大捷，粉碎了日本三月亡華的囈語與壓迫中國簽訂城下之盟的陰謀，也喚醒了中國國魂！更加堅定了信念與抗戰到底的決心。
徐州戰場的幅員大，涵蓋了長江與黃河之間複雜的地形、不同的氣候與生活習慣上的差異。會戰期間國軍充分地利用內線作戰的優勢，把分進合擊的日軍，乘其分進之際，加以分割阻隔，予以各個擊破。並實現了以空間換取時間的戰略設計，為武漢會戰爭取到寶貴的部署時間。
--------------------------------------------------------------------------------
茅山老道 wrote:
今天和年齡相同的同事...(恕刪)
去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了
內文搜尋
從 APP 打開
X