[道歉啟示]致吉泰車行

chuys
個人積分：0分
文章編號：1841917

0分

樓主

2006-10-30 21:49

本人於上月在本版表發關於在吉泰車行買車的經驗，部分屬個人情緒性發言，造成車行名譽損失，個人致上深深歉意。
事由為本人向車行購買中古車，付了訂金，後來因個人因素想改買新車，而吉泰本身並無售新車，所以無法交換，而且訂金的部份依法是不用退還。
後來跟車行溝通，老闆願意還訂金２分之一，雖然依法可以不用還，因為這是本人自已反悔，老闆仍願意退還，屬老闆個人誠意行為。
後來網友也回應這是本人要自行負責，老闆並沒錯
此件買賣行為是雙方同意並簽有契約書，一切依法。本人於版上發表的文章是情緒性發言，今日老闆寬宏大量願意原諒本人錯誤的行為，再次致歉。

致台南市公園路的吉泰車行

2006-10-30 21:49 發佈

文章關鍵字啟示車行

asnkgkk

asnkgkk
個人積分：96分
文章編號：1841996

96分

2樓

2006-10-30 22:07

訂金依法不用退???
請問是依哪一條法?
還是依法是你們的買賣契約書?

Ozio

Ozio
個人積分：79分
文章編號：1842117

79分

3樓

2006-10-30 22:35

asnkgkk wrote:
訂金依法不用退???...(恕刪)

應該是契約書
不過這制式的契約書便利商店都買的到
既然已是公眾化的東西
法律上應該沒問題的
^^^^^^^^^^^---也是猜的啦!!

我認為訂金，它表示買家有意願購物，不然阿貓阿狗都說要買，賣家怎處理
而賣家在處理上也許會有前置費用，而訂金通常也含在售價中
所以大部份訂金在違約時是不退還的

有一種可以全額退，買賣房屋前的 "握旋金"
這個我就不懂為什麼可以全額退了
在付訂金前都可以退哦!!
可是談案子花了賣家的時間，也花了仲介商的時間
可以退倒是蠻怪的..

Snow

Snow
個人積分：112分
文章編號：1842242

112分

4樓

2006-10-30 23:02

asnkgkk wrote:
訂金依法不用退???
請問是依哪一條法?
還是依法是你們的買賣契約書?

說到定金，當然是先找找民法了。

http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1B0000001249

名稱：民法 (民國 91 年 06 月 26 日修正)

第 249 條定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：
一契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。
二契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求
返還。
三契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加
倍返還其所受之定金。
四契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之
。

砍美眉，救小白，快找腋魔俠Online～

BMW_M333

BMW_M333
個人積分：0分
文章編號：1842902

0分

5樓

2006-10-31 1:59

最近上法律課好像有上到這條說!
總說一句~那間店的契約是不成立的!
東西沒購的就是要全數退還包括訂金也是~

yihe

yihe
個人積分：5分
文章編號：1842943

5分

6樓

2006-10-31 2:19

我們公司以前賣中古車訂金可全退
還有1個月試開期期間不滿意無責全額退費
還跟全省原廠車廠合作提供1年2萬保固

不過最后倒了

2年賠2千萬

asnkgkk

asnkgkk
個人積分：96分
文章編號：1843395

96分

7樓

2006-10-31 9:00

看到樓主這篇文...感覺那家車行很強勢...
只能說買賣東西契約書大家要看清楚
店家提供的契約書可能對店家有利..對消費者不利..
多看多比較...才不容易吃虧

bluemenco

bluemenco
個人積分：6869分
文章編號：1843423

6869分

8樓

2006-10-31 9:06

Ozio wrote:
應該是契約書不過這制...(恕刪)

其實買新房子的"握旋金"大都變訂金了
因為真的拿了這筆錢絕大部分都能談價成功
不然不會多此一舉的
想退的大都是買主後悔了
而非握旋的價錢談不攏!!

橫條紋

橫條紋
個人積分：0分
文章編號：1843495

0分

9樓

2006-10-31 9:28

第 249 條定金，除當事人另有訂定外，適用左列之規定：
一契約履行時，定金應返還或作為給付之一部。
二契約因可歸責於付定金當事人之事由，致不能履行時，定金不得請求返還。
若是買方的問題訂金就無法退的
三契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金。
若是賣方的問題，就絕對可以要回訂金全額或加倍
四契約因不可歸責於雙方當事人之事由，致不能履行時，定金應返還之。

所以發文者的情形應該是...第二項

這是法的部分
若是情得部分

就要看店家