請問車禍後續的理賠問題

請問各位先進大大們

我先生的親人上周發生車禍

在警局有跟肇事者寫了和解書

直到今天我們才看到和解書內容:

"XX先生體傷一切依法可得請求之費用含強制保險給付共計新台幣XXX元正,於和解當場由甲方<肇事者>以現賠付乙方收訖,不另立據,雙方車損各自處理,雙方和解息事,以下空白"


這位親人確實已收到這筆金額,但他以為這是紅包<對不起阿~我家的確就有這麼天真的老人家>

據他所說,保險公司好像有意思要再賠償其他醫藥費用

於是,"我先生被命令要帶親人去保險公司申請後續理賠"


想請問各位
以這份和解書所言明的,我們這位親人是否還能申請其他費用?<住院開刀林林總總早已超出和解金額>

我想印下來給他看.......據我淺薄的常識論,這應該就是得自己"糊牛屎"了吧..?
2011-08-02 20:46 發佈
文章關鍵字 理賠問題

繞一繞 wrote:
請問各位先進大大們我...(恕刪)


搜尋了一下~~~
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20100103181146
自行參考吧!!!
主張親人不識字....看不懂和解書....
寫這種文言文我也看不太懂
看來對方有高人撐腰,現在上了賊船
要下船可難了......
本人還沒遇過簽了和解書還能翻臉的情況

看了二樓的報導,原來真的能翻臉.....
就如二樓所言
和解書內容有沒有主張拋棄民事及刑事告訴權
沒有的話就還有翻盤的機會

不然就真的要主張不識字等等....
舉證就會比較麻煩了

包含強制險的話對受害者比較不利
因為少了醫療收據的賠償
通常是對方保險公司來談和解才會連強制險一起包含在和解
三個X是幾百塊嗎!?
這樣的話真夠狠的
青彥 wrote:
就如二樓所言
和解書內容有沒有主張拋棄民事及刑事告訴權
沒有的話就還有翻盤的機會
...(恕刪)

+1

沒有拋棄

那就民事刑事都告下去吧

不過要先算一下投資報酬率....

最後通常是時間不值錢的那一方獲勝........
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
青彥 wrote:
包含強制險的話對受害者比較不利...(恕刪)

包含強制險?

這很好笑

強制險有費用發生就有賠,替保險公司省錢嗎?除非對方沒保強制險?

要是對方沒保強制險,更應該用力告下去。。。
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
willie929 wrote:
搜尋了一下~~~ht...(恕刪)


謝謝大大先進們的回覆

原來刑事部分還是可以求償阿!~但是當然我們希望醫藥費對方願意付清即可,也沒打算去勒索人家...要用刑事告訴還是費力了點...況且老人家不會願意上法院的,一生謹小慎微的人..

下午我先生有跟保險公司聯絡,對方是請我先生明天帶親人以及存摺去保險公司"談"

<但我不懂如果和解書上已經這樣寫,難道保險公司還會大發善心把醫藥費用都賠清?>

對方是有保強制險的,所以都是保險員跟老人家對話,其實我們從頭到尾甚麼情形也沒弄清楚

我先生被要求出面

原本是連和解書也沒看過,我要求他拿回來研究的..

yukiko wrote:
包含強制險?這很好笑...(恕刪)


因為強制險是採交叉理賠
因此一併談
可以省去以後在幫受害者申請一次保險的時間
都會跟第三責任險一起解決
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?