• 2

再來篇二戰有關的蠢問題吧?

小弟先承認~
探索~國家等頻道~最近常在撥二戰系列的節目~
小弟有看~但並沒有認真去做功課 XD

有個疑問就是~
當時軸心國的主要國家~除了日本、德國~不是還有個義大利嗎@@?
但~義大利好像沒什麼戰敗國的影子?

現今還有許多老一輩的人~提到德國&日本~都還是咬牙切齒~
指責他們當初怎麼怎麼~卻很少人提到義大利人?
難到~墨索里尼垮台~前面發生就可以通通不算?


另外~
現代節目介紹當時的戰爭科技~戰爭時的決策與故事~
一定都是繞者英、美、德、日打轉~
其他國家如果有提到~也只是草草提到~快速略過而已 @@~
武器科技實力有差~這點我知道~

但~~除了那幾個大國的產物~其他國家的武器真有如此不值得介紹嗎@@?
畢竟~再怎麼爛的武器~
當時也造成不少生命的流失吧!?



我想~~有滑兄大概又要被請出場了 XD
2011-07-28 23:54 發佈
文章關鍵字 二戰 蠢問題

忘記暱稱了 wrote:
小弟先承認~探索~國...(恕刪)

之前有關義大利那篇被回收了
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~

z0930355 wrote:
之前有關義大利那篇被...(恕刪)


真有這篇阿@@?

小弟沒看過呢~

跟我的問題類似嗎?

忘記暱稱了 wrote:
小弟先承認~探索~國...(恕刪)


當時義大利軍隊戰力太低 沒有什麼破壞力
第二是沒有搞到猶太人...
當時東歐人被屠殺比猶太人多太多 你也沒聽到什麼檢討聲
我是不知道為何總是提張某,那人的軍事素養相較於台灣軍研圈的很多前輩,

算不上是能登檯面的。



總之相較於德日,義國軍力對歐洲及地中海區域所造成的破壞跟影響,

"相對"顯得很小,更重要的是他們總體的作戰意志不像德日那般"堅持"。

許多戰場上的大量死傷多為德日筆下的帳,不論是政治涵義高的或低的。

特別是猶太人跟華人及南洋各地的血債。


真要說起來,連荷蘭人對於華人屠殺都有很多筆帳要算,

而猶太人在2000多年的戰爭史以來,自己手上其實也是洗不完的鮮血。



單只看N跟D頻道關於任何軍武議題的節目,你所能得到的知識跟訊息,

只能用勉強算得上基礎來形容,而且不全面。

二戰期間自然還有其他國家的產品具備價值性,德國剛吃下捷克拿到的38T -

法國在戰爭初期的B2重戰 - 義國的貝瑞塔系兵器。


節目是不是漏掉了北極熊?沒有它,德國不會在東線被吃掉那麼多精銳。

紅軍的兵器能搬得上檯面的也多得很。


有很多準確且經得起考證的資訊,你真想花點心力去理解,

那不該在這邊發問,而是該去那些專業的軍事論壇上去發文。

在這種地方,你只會得到嘴砲。
世上處處是錢坑,包含你自己在內。
除了海軍水下爆破隊,一個在二戰中老是打敗戰撤退跟投降的國家,有什麼好被怨恨的。

要怨恨義大利人,只有德國人有資格吧。

忘記暱稱了 wrote:
小弟先承認~探索~國...(恕刪)



浪漫的義大利人....

呵呵....連打戰也很浪漫~!!

Aternis wrote:
我是不知道為何總是提...(恕刪)


呵呵~大大也別氣
我想大家提到他...調侃.玩笑的成分居多吧?


大大提的..我知道了
看很多人提到的一些東西~像什麼水下部隊之類的
小弟沒看過 (也許節目有~但我沒看到..)

節目的確不全面..當然..也可能自己國家的節目~
當然要捧者自己國家的產物居多 XD

這些資訊~的確去專業的軍事網站收穫會比較多!!

(不過~請恕小弟稍微小小的吐苦水一下~
小弟不是熱忠的軍事迷..
之前看了一些資料...尤其數據的部份
深深的覺得...這些武器還沒開火前...我就被數據打到投降了 XD)
去年度在這個板上出現的幾篇軍事議題,有"比較德日在戰時實力高低"的,

也有"二戰德軍能否電翻現代國軍"的,雜七雜八。


差不多也是在那幾篇文熱門的時期,裡面幾個無視大法開很大的嘴砲,

搞得很多對軍史有所研究的朋友,根本懶得在這裡長篇大論。
世上處處是錢坑,包含你自己在內。

忘記暱稱了 wrote:
呵呵~大大也別氣我想...(恕刪)


我沒氣,別誤會啦。

對軍事不熱衷也沒什麼錯,某個角度來說還應該恭喜你 :p


你如果只是想對義大利在戰時的表現跟事蹟作些基本理解,

那可以去PTT的戰史板或MDC上翻點舊文。


隆美爾自己的戰時文件內針對義大利的軍事組織跟作戰能力也有描述。


義軍在二戰的表現也有少數幾個突出的特例,但細節我不清楚,

因為我針對這方面下的功課很少很少。


去查一下北非的"閃電師"跟一些總是跟著非洲軍行動的義國裝甲師看看吧。


世上處處是錢坑,包含你自己在內。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?