• 2

鵬灣跨海大橋 哇靠 這麼一座要價 17億 大玩具

不看報紙 還不知 恆春 居然 除了 蚊子機場 還有這座橋

不是對 屏東 不滿~~~~ 給錢花 也好歹花在 刀口上

一座機場 11億 一個橋 17億
拿去 把路鋪平一點 應該比這兩個有用吧


今年三月落成啟用的「鵬灣跨海大橋」是值得討論的例子。這一斥資十七億餘元的單塔斜張橋,特色是橋面可以開啟至七十五度,設計主要是為舉辦大型國際帆船賽事;但三月至今,為了帆船賽而啟閉橋面就只六月一次,其他只剩每周六下午有場十分鐘的橋面啟閉秀。國家資源有限,斥鉅資興建這樣一個「大玩具」,是否符合比例原則?


http://www.youtube.com/watch?v=u9JvwDIJGDY
2011-07-28 8:54 發佈

skycc wrote:
不看報紙 還不知 恆...(恕刪)


至少他會動

我已經很欣慰了 !

gg1978 wrote:
至少他會動 我已經很...(恕刪)


再過兩年可能會卡住....

skycc wrote:
不看報紙 還不知 恆...(恕刪)

比例原則是蠻有笑點的

台灣的大玩具何其多

1次17e算的上玩具嗎

人家的一點零頭就要800e還每年花

三不五時還漲價咧

好吧, 之前有個在河邊弄些花花草草花

開了幾百e, 活動辦完就鏟掉了什麼都不留

因為那是在河床上雨季到了會沖掉

本來就不能留東西

17e的橋跟100e消失的東西

至少橋還有看到東西吧



我家這邊"鄉鎮級公立游泳池"....5億建造....

5億噎!!! 水是甜的嗎?

這樣看來大橋17億,算沒有貴到了!!! 哈哈哈
請給我錢

skycc wrote:
不看報紙 還不知 恆...(恕刪)


反正能撈就撈
至於是不是真的要17億,大伙心知肚明
這應該還ok吧
畢竟是單塔斜張橋而且橋面還可開啟
造價本來就不便宜
保存的好而且時間夠久的話,像外國那種古蹟也會成為名勝的地方

skycc wrote:
不看報紙 還不知 恆...(恕刪)


橋總比屏東的蚊子機場好

skycc wrote:
不看報紙 還不知 恆...(恕刪)

+1...

把高速公路拉到恆春才是王道...

咖啡黑元素 wrote:
+1...

把高速公路拉到恆春才是王道...



若是 把 建機場 & 這座橋 的錢

給 屏東人 做個選項 不知道會怎麼樣


#1 要機場 + 橋

#2 把高速公路延到恆春

#3 把金費 用在 把屏東路 撲平

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?