之前台版梅根法案,白玫瑰法案
在6月立法院會期時2讀沒通過
某人丞諾:白玫瑰法案下會期優先-
以下為白玫瑰法案訴求:
一、妨害性自主的保護對象由七歲以下擴大至十四歲以下及身心障礙者;
二是孩童受性侵害相關審判,皆應有兒童心理專家全程陪同受害者出庭;
三、針對不適任法官評鑑與退場,不受憲法終身職保障,要求徹底改革不食人間煙火的「恐龍法官」問題..
http://www.youtube.com/watch?v=KAnr1O4UDAU&feature=related
版上不認同此法案者有何高見??
noelle wrote:
之前台版梅根法案,白...(恕刪)
應該沒有人不支持吧\
我本身就很支持啊
不過我猜有些還沒為人父母的 心理可能覺得"甘我屁事".............
另外一方面 這些政客也許會覺得搞這些東西對於選票方面幫助不大
所以囉~~~~
馬爺.......................
noelle wrote:
一、妨害性自主的保護對象由七歲以下擴大至十四歲以下及身心障礙者;
妨害性自主用語不好,小孩哪有什麼性自主,訴求應該是【保護未成年人的人格身心健全發展】
七歲分野本來就是99年第7次刑決所誤用的喇叭梗,14歲合理,16歲更好,18歲完美
noelle wrote:
二是孩童受性侵害相關審判,皆應有兒童心理專家全程陪同受害者出庭;
這本來就應該做的
最好再禁止平面、電子媒體為相關報導
現在資訊那麼容易留存,難保n年後受害兒童不會受到二次傷害
為了【保護未成年人的人格身心健全發展】,我選擇犧牲人民知的權利
noelle wrote:
三、針對不適任法官評鑑與退場,不受憲法終身職保障,要求徹底改革不食人間煙火的「恐龍法官」問題..
最新法官法已過,有不認同的條文
請一人一信督促修法
內文搜尋

X