• 6

羈押獲准了啦~誤會大啦!錯的是檢察官,不是盧法官啦!

法官出來說明了,是檢察官沒有說清楚,讓法官認為不必羈押,5萬交保,
要開庭再來就好,大家都罵錯人了,錯的是檢察官,不是盧法官啦!

我現在懂了,法官真的都是神,自我感覺良好,都是別人的錯,只會拘泥在文字法條裡。


7/17 12:18快訊:性侵日本女學生的謝姓色狼司機,躲了五天後,終於落網,警方在土城山區找到他,
發現他躲山上,靠家人偷送食物給他,目前已經送往地檢署。


7/17 14:59 快訊:收押啦!
2011-07-17 11:17 發佈

unimmi wrote:
法官出來說明了,是檢...(恕刪)


2個都是官

都有2個口!!
我是禮儀師,有關殯葬風俗儘可來信詢問(台中)

unimmi wrote:
法官出來說明了,是檢...(恕刪)

千錯萬錯別人的錯
裁決的法官不會錯

unimmi wrote:
法官出來說明了,是檢...(恕刪)

法官本來就是依檢察官所陳述的內容來下判決呀
有什麼問題嗎?

烏鴉2636 wrote:
法官本來就是依檢察官...(恕刪)


贊同!!

檢察官給的東西不夠

法官也不能判阿...
堯來堯去 wrote:
贊同!!

檢察官給的東西不夠

法官也不能判阿...



新聞這樣寫看來法官好無辜喔

kore921 wrote:
新聞這樣寫看來法官好無辜喔

竟然有這種事
不知道是檢察官的缺失還是法官
但我一般比較傾向挺檢察官
曾經有次在法院旁聽一起組織犯罪條例(地下錢莊暴力討債)的審判
當庭看到法官罵起訴嫌犯的檢察官
官威很大
後來就一直對法官的印象不好
再加上木村拓哉演的Hero讓我對檢察官加分
所以刻版印象是檢察官>>法官
官有兩個口
官官相互推委責任
要不然就是官官相護
信官民就輸了
官講的話能信嗎



unimmi wrote:
法官出來說明了,是檢...(恕刪)


人都跑了~~~
沒再犯案前被抓到~~~
可補救~~~大家都沒錯~~~
再犯案被抓到~~~
大家都有錯~~~
官呀~~~官呀~~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?