• 5

時速300公里,能在多短的距離停下?

今天網站的頭條,高鐵測試,在時速300公里的狀況下,完全停止下來要五公里,"專家"又說:日本新幹線能在三秒內完全停止!!!完全喔!!
我只想到的是,那天在急診室看到的年輕人,騎輛新的"腳踏車"因緊急煞車,就摔斷了手,300公里的時速.......那後果是??????
2006-10-23 9:14 發佈
文章關鍵字 距離 300
h551030 wrote:
今天網站的頭條,高鐵...(恕刪)

三秒內....這個應該是F1的水準吧,鐵軌摩擦力又沒有柏油路大
這是哪個專家說的,真是厲害!
h551030 wrote:
今天網站的頭條,高鐵...(恕刪)


時速300KM/HR,煞車距離五公里,可以算出從煞車開始到停止的時間
約當一分鐘0.0b

而至於三秒停止..........這...............
看是哪位傢伙說的...把他綁上馬丁貝克彈射椅來親自試驗看看那樣的力道大約會是多少好了0.0v
停權計數:3次
那個是報導錯誤
日本新幹線是說3秒內可以反應煞車

不然我們做一點小計算好了
高鐵的最高時速為300km/s=83.333m/s

而要3秒鐘完全停下來的話
所需要的加速度為83.333/3=27.777m/s/s(差不多快3g了)

再假設車上乘客質量為60kg
根據等效力公式我們可以求出減速時該人身上所要承受的等效力為60kg*27.333m/s/s=1666.66NT=169.8947kgw

差不多為一個人身上會壓個170公斤重的東西
真的是要3秒停下來的話應該不是骨折可以了事的......
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......
原來大家都注意到了,小弟那時候也是猜應該是三秒後系統會開始煞車。
現在 "某些" 記者不裝大腦也不是新聞了
小弟比較好奇的是?
這些新聞在出稿前都不用經過類似編輯會議的review?
寫程式都要review了...
代表一家報社的出版品,竟然都可以輕鬆過關。
要是哪天一個記者要離職對公司亂搞一通
豈不是很容易?
停權計數:3次
就連車體跟軌道不用接觸的磁浮列車,煞車也都是有段距離的
飛機起降也不能馬上停止

如果馬上煞車沒有煞車距離

那麼車上的人很容易因為反作用力,而讓身體承受這300公里/小時的反作用力衝擊

這可能會造成很嚴重的內傷

簡單說,有煞車距離,車體本身承受這反作用力(轉換成摩擦力,變熱)
沒有煞車距離,人體承受(跟承受G力很類似)


這是根據能量不滅理論
"在時速300公里的狀況下,完全停止下來要五公里"

需要距離五公里才能完全停下 指的應該是 旅客在列車運行平順的情況下自然煞車

在車上旅客應該會沒有太大的感覺
F1 也沒辦法三秒內停吧, MOTO GP 的可以挑戰看看, 應該也沒辦法~

fsa213 wrote:
就連車體跟軌道不用接觸的磁浮列車,煞車也都是有段距離的
飛機起降也不能馬上停止
如果馬上煞車沒有煞車距離
那麼車上的人很容易因為反作用力,而讓身體承受這300公里/小時的反作用力衝擊
這可能會造成很嚴重的內傷
簡單說,有煞車距離,車體本身承受這反作用力(轉換成摩擦力,變熱)
沒有煞車距離,人體承受(跟承受G力很類似)
這是根據能量不滅理論


小吐槽
這種力應該是叫做"慣性假想力"
因為你絕對找不到是什麼東西對你施力
而且此力在系統外面觀察不到
只有在有加速度的系統內部才會產生這種慣性假想力(畫兩個系統內外的力圖與有效力圖來看很清楚)
根據達倫貝特原理,其大小為F=-ma(a為系統加速度,m為系統內要計算受力的物體的質量)
所以當往前開的車子煞車時(此時加速度往後),裡面的人感覺會被往前拉
與Nt 3rd Law是完全不同的東西喔
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?