礙於管妹的規定, 小弟只能節錄幾段, 供有志成為人權律師的鄉民們參考
=======================================================================
作者: reconsider (reconsider) 看板: Lawyer
標題: [轉錄]安田好弘律師刑案經驗交流
時間: Wed Jun 15 13:52:07 2011
ROCKMANX6網友筆記詳實 承蒙同意轉貼 謹申謝忱
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DzsWftV ]
作者: ROCKMANX6 ( ) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] "哆啦律師"安田好弘演講會開始線上報名...
時間: Tue Jun 14 21:54:47 2011
我昨天去參加高雄場，僅限律師參加，所以到場的人不多，大概25人左右。
除了安田以外，還有好幾位國內律師和學者擔任講師（有高涌誠律師、翁國彥
律師、吳豪人副教授），主要的內容大概就是在教如何在替重刑犯辯護時，能夠主
張他們有精神障礙或其他心智缺陷而獲得減刑。
(中略)
重大案件，尤其死刑案件，一定要有 2人以上的律師，可以互補不足之處。像當年日本奧姆真理教的地下鐵沙林毒氣事件，我們一開始就找了10位律師。
律師辯護失敗的主因往往是因為事情太樂觀，所以有些事前準備一定要做好：
1.證據分類。
把證據分成客觀性和主觀性 2種，然後先看客觀性證據能否解釋案件。以我承辦的和歌山毒咖哩事件為例，被告既無犯罪動機，又無計劃性犯案，所以我就主張這件案子只是惡作劇，而非殺人事件（按：本案女性被告最後仍死刑定讞但尚未執行，有興趣可查維基）。
(中略)
很多被告在犯案完會壓抑自己的記憶，忘了很多事實，要協助他回憶，並且回復其人性，讓他從絕望中復活。
其實就這點而言，我也經常失敗。最近我承辦的一件案件是連續 7天密集審理，所以我們沒有時間對外找聲援者。後來我的被告受到有罪判決，他放棄上訴，因為他認為這是神對他的懲罰，這是神的判決，不能質疑。但是我還是要繼續勸他，這件案子最後上訴期限是 6月19日，所以我 6月15日就要趕回日本繼續說服他上訴。
(中略)
一定要積極接觸被害人及被害家屬。但這在一審的時候最難，因為離犯罪的時間點還很近，不容易被諒解，進入二審和三審比較可能。但是還有一個問題，就是被害人家屬在法庭陳述意見的時候，律師是否應該對被害人家屬反詰問，這是很棘手的問題，因為最好不要跟被害人家屬衝突。
(結論是)
翁國彥律師後來以美國 Unabomber事件（數學天才兼炸彈客，16歲進哈佛大學念書的Theodore Kaczynski）為例，在講有關於死刑被告有放棄求生意志等「毀滅性」想法的因應方式（因為Theodore Kaczynski堅稱自己沒病，拒絕接受精神鑑定以獲取減刑，但最後仍被勸說成功，改判終身監禁）。
安田律師的補充：
我們不要讓被告說出消極的話，如果真的改變不了的想法，就趕快聲請精神鑑定（因為這代表他精神真的出了問題）。
======================================================================
各位鄉民看完之後, 有沒有對安田律師產生一種非常欽敬的感覺啊
