為何商科在台灣比理工冷門???

內衣
個人積分：19分
文章編號：29027030

19分

樓主

2011-07-02 23:13

在台灣來說
商科畢業後的工作機會比理工科少
薪水也比較低
感覺這種現象是只有發生在台灣
還是世界各地都這樣?
台灣幾乎每所高中社會組班數都比自然組多
既然商科不熱門
為何唸的人那麼多......

香港新加坡還有歐洲一些小國(如荷蘭比利時丹麥)
科技業實力遠不如台灣
可是人均所得照樣電台灣!

尤其香港根本沒二級產業
都是靠金融業觀光房地產航運撐起來.....

台灣應該學學香港新加坡
多搞些三級產業吧....

2011-07-02 23:13 發佈

文章關鍵字何商科台灣理工

奶茶一杯不要33杜西

奶茶一杯不要33杜西
個人積分：97分
文章編號：29027081

97分

2樓

2011-07-02 23:15

在臺灣很簡單

大老闆喜歡馬上看到效益

吃完抹盡錢收一收就好

商科？

哪有閒錢做企業管理

chiang：香腸說不定我比你還多

大可不必

大可不必
個人積分：32分
文章編號：29027133

32分

3樓

2011-07-02 23:19

內衣 wrote:
在台灣來說商科畢業後...(恕刪)

數學不是每個人都有辦法念起來的

還有 , 商科只要有老師有教室就可以開課了, 不像土木或者是電機甚至資訊, 需要準備額外的器具.
光這幾點就省很大 ,要是你是校董 ,當然是多開商科說

歡迎光臨 My縫

歡迎光臨 My縫
個人積分：48分
文章編號：29027166

48分

4樓

2011-07-02 23:20

內衣 wrote:
在台灣來說商科畢業後...(恕刪)

不知道念什麼就念商
理工科不好就念一類

失敗的教育制度所衍生的問題

我不是力宏

art2000

art2000
個人積分：336分
文章編號：29027234

336分

5樓

2011-07-02 23:23

因為長久以來台灣都是以製造業為主，
政府的政策制定也都以製造業為主，
導致金融服務業等相關產業沒那麼發達，
你看台灣不管政府或媒體對製造業經營主評價都高於金融服務業，
前些時候蔡明忠不是抱怨政府從來不重視金融業，
所以在台灣搞理工的，一般來說出路會比較好

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：29027372

147分

6樓

2011-07-02 23:30

內衣 wrote:
在台灣來說商科畢業後...(恕刪)

育達商職不算商科？大學才算...

hca17

hca17
個人積分：63分
文章編號：29027465

63分

7樓

2011-07-02 23:34

如果臺灣金管局可以放鬆管制
你就知道金融系畢業的可以賺多少錢了
現在臺灣商科冷門
純脆是政府打壓的結果

接著
我媽是會計師
她賺的是我爸在電子大廠工作拿上百萬分紅的2倍

所以說這不是絕對

我本人就是棄理從商
臺灣學子愛唸理工是因為沒有爸媽詳細的介紹
所以只敢選貌似賺大錢的理工科

商科賺的錢上限比理工科高
就算是臺灣也是一樣

McCo

McCo
個人積分：63分
文章編號：29027741

63分

8樓

2011-07-02 23:47

內衣 wrote:
台灣幾乎每所高中社會組班數都比自然組多
(恕刪)

以前我唸的高中,社會組比自然組少..

可能因為台灣做代工的機會比較多...所以只要是理工畢(大學、五專、高職),
就有機會掛工程師,然後開始賣肝

商科工作...
1.取代性較高(理工也可跨商科)...
2.台灣的金融體系與英,美,香港比,限制較多...
3.存、款貸款利差太少(殺價競爭)
自由經濟..還有一大步路要走