討論群組

9

添加塑化劑的食品廠商可以減稅那受害的消費者呢?

polo1214

polo1214
個人積分：29分
文章編號：28375477

29分

樓主

2011-06-04 18:44

添加塑化劑的食品廠商可以減稅那受害的消費者呢?

2011-06-04 18:44 發佈

文章關鍵字塑化劑食品廠商受害消費者

roger6515
個人積分：39分
文章編號：28375498

39分

2樓

2011-06-04 18:46

polo1214 wrote:
添加塑化劑的食品廠商...(恕刪)

大家都一樣，所以不用賠 ^++^

^++^

kuo116

kuo116
個人積分：143分
文章編號：28375582

143分

3樓

2011-06-04 18:52

因為財團比人民重要

其他攏是假

polo1214 wrote:
添加塑化劑的食品廠商...(恕刪)

taihoo

taihoo
個人積分：2090分
文章編號：28375621

2090分

4樓

2011-06-04 18:54

polo1214 wrote:
添加塑化劑的食品廠商可以減稅那受害的消費者呢?

受害的消費者得癌症還要花更多錢

sundorys

sundorys
個人積分：5511分
文章編號：28375750

5511分

5樓

2011-06-04 19:04

現在三天兩頭的就會有商家出來說我門也是受害者,第一時間已下架
然後就沒事了??? 我一直在想,台灣法律到底是出了什麼問題
假設我今天開店賣東西,有客人在我店裡面吃壞肚子,我只需要說抱歉那不是我的錯
因為賣我東西的大盤出包,我只是倒楣用到.然後就沒事了???
如果依照此模式下去,以後食品問題出包就這樣比照辦法
那何必要有GMP跟食品安全認證?

kuo116

kuo116
個人積分：143分
文章編號：28375804

143分

6樓

2011-06-04 19:09

sundorys wrote:
現在三天兩頭的就會有商家出來說我門也是受害者,第一時間已下架
然後就沒事了??? 我一直在想,台灣法律到底是出了什麼問題
假設我今天開店賣東西,有客人在我店裡面吃壞肚子,我只需要說抱歉那不是我的錯
因為賣我東西的大盤出包,我只是倒楣用到.然後就沒事了???
如果依照此模式下去,以後食品問題出包就這樣比照辦法
那何必要有GMP跟食品安全認證?

你不覺得這跟現任總統的模式很像

unchained
個人積分：12分
文章編號：28375910

12分

7樓

2011-06-04 19:16

可以減壽

15151515151515151515

wsctw

wsctw
個人積分：757分
文章編號：28375948

757分

8樓

2011-06-04 19:18

kuo116 wrote:
你不覺得這跟現任總統...(恕刪)

有這回事？

我看報紙才知道的

一切依法行政..

謝謝指教

有關係就沒關係沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

G-PLUS

G-PLUS
個人積分：345分
文章編號：28375997

345分

9樓

2011-06-04 19:21

現在麻煩的是要如何求償，
民眾很難舉證自己因吃了塑化劑受了什麼病害或損失，
再來還得舉證是哪家廠商的某項產品。

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

taihoo

taihoo
個人積分：2090分
文章編號：28376124

2090分

10樓

2011-06-04 19:30

G-PLUS wrote:
現在麻煩的是要如何求償，
民眾很難舉證自己因吃了塑化劑受了什麼病害或損失，
再來還得舉證是哪家廠商的某項產品。

政府居然會幫這些貪心(or黑心)廠商
人民死活不關他的事

9

X

X