媒體的標題殺人法~~~津津蘆筍汁

站不建議您
個人積分：162分
文章編號：28371910

162分

樓主

2011-06-04 14:21

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110604/143/2sqhb.html

重點

2008前有加
2008後沒加~~~現在也是合格

目前是老闆跑了~員工自行經營

但媒體這標題一下去~~~並不是每個人都會把文章看完

隨便GOOLE搜尋一下

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=931861

若只看上面連結內容來評斷~你會覺得現在生產的津津蘆筍汁還有加塑化劑嗎?

現在不乏大廠~被驗出塑化劑的多不勝數

但對目前沒用塑化劑的津津

媒體下的這標題可能會是致命的一擊

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20100708182413

另外給個"非標題殺人法"

http://n.yam.com/ebcnews/society/201106/20110604726074.html
http://n.yam.com/nownews/life/201106/20110604725974.html

標題就有提到是97年以前

2011-06-04 14:21 發佈

文章關鍵字媒體標題殺人法

oviraptor

oviraptor
個人積分：266分
文章編號：28371981

266分

2樓

2011-06-04 14:27

站不建議您 wrote:
http://tw....(恕刪)

該怎麼說？

有沒有聽過文化流氓、無冕王之類的傳說
就是那種：我來替你寫篇報導
只要給我多少......

什麼？不用？不用我寫？

你以為不用我幫忙寫就沒事了嗎？
哼哼哼...

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：28372046

58分

3樓

2011-06-04 14:32

站不建議您 wrote:
http://tw....(恕刪)

食品添加哪些東西，都是要指定說要驗什麼才去驗什麼，不是隨便一驗，報表裡就會出現食品中含有哪些東西！

有運動飲料自己去檢驗6項的塑化成份，都未檢出並廣告周知！

所以你說“會覺得現在生產的津津蘆筍汁還有加塑化劑嗎?”
.....
誰知道啊！

反正你們都喝了嘛，而且很確定的喝了，有差嘛？挖鼻孔

管妹...是誰啊？

站不建議您

站不建議您
個人積分：162分
文章編號：28372128

162分

樓主

2011-06-04 14:38

remo2919 wrote:
食品添加哪些東西，都是要指定說要驗什麼才去驗什麼，不是隨便一驗，報表裡就會出現食品中含有哪些東西！

有運動飲料自己去檢驗6項的塑化成份，都未檢出並廣告周知！

所以你說“會覺得現在生產的津津蘆筍汁還有加塑化劑嗎?”
.....
誰知道啊！

反正你們都喝了嘛，而且很確定的喝了，有差嘛？

果然~~~~並不是每個人都會把文章看完

彰化縣衛生局昨也指，津津目前生產的蘆筍汁都沒問題。局長葉彥伯表示，日前該局配合板檢到津津大村廠查緝，未查出有問題的蘆筍汁，後來又再將津津蘆筍汁送衛生署補驗，結果昨天出爐，也未驗出塑化劑，目前津津蘆筍汁的起雲劑進貨廠商是合格廠商。

remo2919

remo2919
個人積分：58分
文章編號：28372216

58分

5樓

2011-06-04 14:44

站不建議您 wrote:
果然~~~~並不是每...(恕刪)

你才沒看清楚我的文章！

我上面不是說了，要知道含有什麼東西在裡頭，就要用那個相關的去驗才能知道，這也就是為什麼統一一開始沒驗出DEHP，後來又驗出DINP的原因！

最好是都沒有啦，應該也沒有啦(應該6種都有驗)，不然...真的也不知道說什麼，都不吃不喝好了？！

而我覺得這有什麼好標題殺人？現在你有辦法說看到哪家商品，就能很直覺的說它是沒問題的？
我覺得這樣反而讓它有機會好好說明，過去的就大方說出來，現在的就用檢驗證明一切，不是很好！否則反而讓那遮遮掩掩的過去變成流傳，我不相信就比較好！

管妹...是誰啊？