有神人知道正常起雲劑與塑化劑起雲劑對商品生命週期的差別?

43分

樓主

2011-06-03 13:11

這是很重要的癥結點

如果使用棕梠油做為起雲劑的商品生命週期短於塑化劑起雲劑的生命週期

那麼可以此推論這些使用塑化劑的大廠應該知情!

2011-06-03 13:11 發佈

91分

2樓

2011-06-03 13:28

yes_arthur wrote:
這是很重要的癥結點 ...(恕刪)

搞這行的跟我說，若在常溫底下，兩者保存時間差距半年以上
廠商一開始不知情，用過一段時間也會懷疑吧~~

現在應該較各大廠商，所有通路都出來解釋一下，何謂(因應原物料上漲，本公司於xx日起漲價)

lcn3338

5分

3樓

2011-06-03 13:29

yes_arthur wrote:
這是很重要的癥結點 ...(恕刪)

糖水濃度愈高, 愈不容易壞掉 ...

以儲放時間來判斷算哪門子癥結點 ?

採購哪懂那麼多? 隨便唬一下說製作技術進步就乎弄過去了 ....

taihoo

2090分

4樓

2011-06-03 13:32

yes_arthur wrote:
這是很重要的癥結點 ...(恕刪)

如果是塑化劑起雲劑+色素+糖水
這樣不知可以放多久

lamxeme

0分

5樓

2011-06-03 14:41

lcn3338 wrote:
採購哪懂那麼多? 隨便唬一下說製作技術進步就乎弄過去了 ....(恕刪)

超同意這個論點...
公司越大，採購越不可能知道每個東西的用途跟必要性...
就小弟工作遇到的公司採購...只知道殺價跟挑便宜的買...現場會怎麼跟他們無關...