為免文章有增刪致原意扭曲
"*"號為102樓之後寫的文
實在受夠了斷章取義又想像力無限的嘴砲
說什麼只要自己不違規，又何必怕警察站在何處??
還有什麼"自己違規在先，卻要怪人躲暗處，這樣永遠都學不到教訓"
這是很簡單的道理，不必各位提醒我也懂
但我的原意是說警察站在暗處或轉角處等民眾違規
這忽然間出現的舉動很容易造成違規民眾因一時緊張而造成交通混亂甚至車禍
被攔截的違規民眾倘若慢慢減速至警察身邊便罷
但若違規的人忽然急煞或是一時緊張加速，又或是急轉入小巷躲避
請問在他身邊的你，即使你完全沒有違規
難道不會被這突來的舉動給嚇著??
又就算你沒被嚇到
難保不會有其他反應較慢的騎士嚇到
這一波波的效應下，發生意外的機率應該蠻高的
請注意，我說的是別人違規被嚇到，而不是我自己違規煩請張大您的兩隻眼睛看清楚
如果你覺得交警存在的意義在開單，而不是維護交通安全與順暢
那很明顯你的看法與小弟有異
小弟建議您另起樓
因本樓是小弟在基於"維護交通安全與順暢"的目的下起樓討論的
另其他像刑警或別的勤務員警並不在我的討論範圍內
雖然交通案件若有刑警遇到還是可以以其經驗幫忙處理
但畢竟這非常態，恕我不予討論，且我也不希望離題
我跟每個我遇到躲起來抓違規突然跑出來的警察說過
請他們不要用這種方式來執勤
我不是長官，並不夠格來指導他們該如果執勤
只是提出我小市民的一點看法
而我提出要求後員警們也都馬上就撤離該處了
沒有任何一次有員警向我嗆或叫我滾
反而是每次員警們都會很不好意思的帶著尷尬的臉色離開
甚至有員警向我道歉，所以我想我的要求應該是正確的
否則員警大可正色的指責我妨礙公務
各位朋友，在你想回文時我可否請你想一個問題
執勤是警察的工作，他一定得做，但要用什麼方式來做
警察躲起來開單跟站在明處指揮疏導交通
你覺得那一個比較能預防意外的發生??
如果警力就是這麼有限，在維護交通的目的下
你覺得把警察擺在明處還是暗處有用??
小弟要探討的就是這麼簡單：
交警的位置在何處能發揮最大的功效
與其繼續嘴砲下去，不如討論一下站在明處與暗處的優缺點吧!
不要再搬出什麼刑警啊或是法律啊超出交警以外的了好嗎
我的討論限制是交警一定要執勤，但要站在那裡執勤比較有用
小弟的看法
暗處:國庫能增加，但交通狀況改善有限，且易生意外
明處:國庫無法增加，但交通狀況卻能得到即時的疏解並降低意外發生的機率
*********************************************
版上有篇警察很無辜的文
其實我一直有個問題
警察應該是為了維持秩序而存在的，而不是為了開單
有警察站崗的交通路口，你會白癡到在他面前闖紅燈嗎??
所以如果警察能站在路口顯眼處，你認為會有民眾違規嗎
相反的，警察躲起來等民眾違規後突然出現叫民眾停車
這樣會不會造成民眾嚇一跳反而讓交通狀況更糟甚至造成車禍
我曾經好幾次這樣對警察當面抱怨
每次警察都摸摸鼻子就走了
可見我的說法與做法應該是對的
甚至警察自己也覺得這樣做不好
下次若您也遇到這種狀況
不妨大膽的對警察建議吧!!
--------------------------------------------------------
唉..........守不守法是個人平日的修養與觀念
違規被罰本就活該
但警察是為讓交通順暢
從暗處突然站出來吹哨抓人
不管是誰都會突然煞車
就算你坦蕩蕩，你也得小心前面的車會不會心虛急煞車
一台跟一台的煞車
難保後面不會有反應慢的車出事
12樓的朋友不就是因為警察衝出來就造成交通事故了
警察不維持交通便罷
還因此造成車禍，這不是本末倒置嗎??
積極的預防還是消極的逮人
各位覺得那一個比較好??
內文搜尋
從 APP 打開
X