• 2

強者恆強,跟股票一樣,韓國產業規模跟專利技術跟台灣越差越大..

之前好像看過這篇文章~不過怎麼記者又突然提出來?沒文章可寫了?



【文/陳良榕】
隨著液晶電視換機潮告一段落,面板業又陷入無止境的燒錢煎熬,今年第一季,友達、奇美各大虧一三九、一三八億元。夠慘了吧?



還不夠。盛行於韓國業者、法人間的最新說法,是液晶面板很快就要像過去笨重的映像管螢幕一樣,一樣走入歷史,乏人問津。當前由三星獨家掌握,應用在最高階智慧型手機的AM─OLED(主動式發光二極體,以下簡稱OLED)顯示器,原先高不可攀的價格,三星在韓國湯井投資的世界第一座八代OLED廠,明年產能開出後,可望快速下滑,加速普及。
台灣面板業大危難!
三星OLED既出 誰與爭鋒?

這種規模的OLED面板,一片可切割出六片電視用的五十五吋面板。屆時,三星將直接推出「如夢幻一般」的大尺寸OLED電視,預計將轟動全球。

OLED素有「終極顯示技術」之稱,除了影像生動鮮明遠勝液晶,結構也比需要背光源照明的液晶單純;不但可輕易做到薄如紙張,理論上成本也遠較液晶顯示低廉。

但關鍵是,須先克服生產良率的瓶頸。

根據業界估計,八代OLED廠只要能達到七成左右的良率,價格就可降到與液晶面板相抗衡。而根據巴黎證券駐韓國分析師Peter Yu估計,這個「死亡交叉點」將會出現在二○一四年。此後,隨著良率進一步拉高、將昂貴的低溫多晶矽基板製程換成下一代的amorphous oxide製程,甚至將已折舊完畢的八代液晶面板廠改裝生產OLED,還可以讓成本進一步下降到只要液晶的四五%。

此事一旦成真,無疑將是台灣面板業的夢魘。總產值上兆元、雇用數十萬名員工的產業將灰飛煙滅,耗資千億元的精密設備頓時形同廢鐵。加上數千億元的銀行貸款變為呆帳,更可能掀起銀行倒閉的骨牌效應。然而,這個面板業的「末日預言」的可能性有多少呢?

老二模式破功!
台灣明星產業皆面臨相同危機

行動說明一切,三星是玩真的。五月初,三星宣布與新力合資的液晶面板廠S-LCD大幅減資;業界解讀,都認為這家世界電視、面板龍頭,正快速將集團資源從液晶面板,移到新興的OLED。日本野村證券認為三星將在未來三到四年間,在該領域投入二十到三十兆韓元(約台幣五千到八千億元)。

由於三星去年OLED部門大賺五千億韓元,加上蘋果放出風聲,要栽培三星以外的OLED供應商,因此友達、奇美、勝華都積極採購設備,競相投入小尺寸OLED。然而大尺寸OLED技術門檻極高,多數業者仍抱著觀望態度,對於三星的大膽投入也是半信半疑,「等他真的做出來再說吧!」

然而這種抱持「老二主義」,只想等技術領先者先做出來,再搭順風車的心態,在日益激烈的全球競爭下,已愈來愈窒礙難行。

國內專研OLED的大老、清大副校長鄭建鴻頻頻呼籲政府、產業界,要正視三星的威脅。他警告,目前幾項關鍵製程突破都是三星獨家專利,台灣業者不但技術遙遙落後,估計有五年的距離;更可怕的是,目前在OLED市占率高達九八%的三星,還想盡辦法要讓它在OLED的壟斷優勢「天長地久」,同時對台廠趕盡殺絕,「他們要把我們打死。」

為了杜絕同業「搭便車」,三星的製程設備都是與韓國廠家閉門研發(詳見另文),未來很可能不外賣(現在連LG都買不到)。過去在液晶時代,台灣面板業只要砸錢就可以買到設備、製程技術;但未來在OLED領域,卻只能流著口水看三星賺大錢、自己面板廠燒大錢,卻無計可施。

「老二模式」一度是多數台灣電子業自豪的模式。例如,聯發科董事長蔡明介曾自述聯發科的商業模式為「後發制人」。亦即,在新產品需求即將起飛的成長曲線中期,快速切入。聯發科將這招在手機市場發揮得淋漓盡致,進而躍為世界前五大IC設計公司。

中研院社科中心研究員瞿宛文與美國麻省理工學院教授安士敦合著的《超越後進發展──台灣的產業升級策略》一書,就歸納台灣電子業多扮演「後進者」的角色,在產品成熟時快速殺出,以最擅長的製造管理迅速放大規模;不管IC設計、面板、DRAM,甚至筆電,莫不如此。

然而,瞿宛文也提醒,隨著台灣廠家不斷升級,距離領先者的距離越來越近,這個「一○一招」的難度愈來愈高。「對手不會一直有空間可以讓你扮演second mover(後進者)。」

三星在OLED產業扮演「攔路虎」是一例。而最近一年聯發科的困境,更間接證明「後發制人」模式的重大危機。

聯發科近來毛利率逐季下滑,一○年還出現公司創立首度出現的營收衰退。主因之一是進軍高階智慧型手機時,遭高通壟斷3G專利,降價打壓;而來自中國的「後進者」展訊,則逐步蠶食已高度成熟的山寨市場。

瞿宛文○九年發表在美國「政策研究」期刊的一篇論文,便以宏碁為例,質疑一個缺乏研發投入、尖端技術支持的「高科技品牌」,真能永續經營?

結果一語成殲,蘋果造就的電腦業典範轉移,宏碁首當其衝;業績大幅下滑,義大利籍總裁蘭奇因此去職。中國對手聯想,則因近來在新興市場大有斬獲,可望在今年超過宏碁,成為世界第三大電腦品牌。這個國人希望所寄的民族品牌,竟被一個後進的中國品牌超越,叫人情何以堪!

*************************
感覺台灣什麼產業都是跟著人家屁股走,這個台灣目前的最大競爭者以後連屁都懶得給我們聞.. . 這面板產業規模怎麼感覺很像聯電VS台積電一樣越拉越大... 雖然說從以前就不大喜歡韓國人.但不得說這高麗棒子是有一把刷子.難道台灣要贏南韓要靠金老大了??XD~
2011-05-31 18:11 發佈
台灣面板產業要直接與韓國硬拼很難 ..

如果利用大陸人腦資源及龐大市場胃容的話, 尚有一些希望.

不過這又觸犯國內某些人的政治大忌.. 所以說無解呀 ~~
台灣可以賣便宜的起雲劑阿....
還可以搞到人家斷子絕孫....



兩兆雙星...負的兩兆嗎

lcn3338 wrote:
如果利用大陸人腦資源及龐大市場胃容的話, 尚有一些希望.


這個韓國人也會用

哪算台灣的優勢
畢竟台灣地方小人少又沒有強悍的民族性,所以台灣只有所謂的"軟"實力。
像國外的那些大財閥都有國家在支持,台灣呢?

舉例來說,很久以前三星總裁貪汙案,韓國法院最後宣判說道:因考慮對國家經濟的貢獻及其身分,若從重量刑恐導致國家經濟體的動盪不安,故酌予減刑。

這種事可能發生在台灣嗎?
若發生,肯定馬上會被一群"網友"撻伐,名嘴學者抨擊。說道官官相護,然後當權的就怕選票流失只好嚴辦。

台灣是極度民主的國家,強調所謂的自由競爭。相對的,能力一流的人,誰會想要留在台灣啊?
人才留不住,台灣又怎麼會更強?

Edison9527 wrote:
兩兆雙星...負的兩兆嗎...(恕刪)

如果把工廠到時候被韓國搞到真的無法出貨算進去
那真的會是負兩兆....
加上DRAM 會是負幾兆勒....
就這篇文章來看, 我們可以把台灣社會分成面板資方, 面板勞方, 跟面板產業外人士.

賺錢時: 錢是資方的, 勞方上班打卡制下班責任制, 放假要找職務代理人, 月領 22K 還要感恩老闆賞口飯吃.
賠錢時: 資方跟政府哭窮跟銀行挖錢, 勞方上無薪假.

老實說, 現在韓國產業界也向台灣物美價廉的勞方招手; 與其被台灣老闆剝削還不如去棒子企業賺錢好!
01上大部分的人都是面板產業外人士吧! 面板業賺賠都與你無關, 你其實不需要在乎資方賺不賺錢.
Pusher wrote:
01上大部分的人都是面板產業外人士吧! 面板業賺賠都與你無關, ...(恕刪)


不要把事情想的太簡單 ! 面板上下游產業關係的人可多囉 !!

這幾十萬人力釋放回就業市場的話, 台灣幾乎人人都會有衝擊 !!

更不要說面板廠無力償還銀行團數千億貸款所可能造成的本土金融風暴後果 ~~

lcn3338 wrote:
如果利用大陸人腦資源及龐大市場胃容的話, 尚有一些希望.
...(恕刪)


恩~其實台灣產業好像一股腦只往這方面想,加上對岸又口口聲聲說什麼兄弟之邦,買面板優先選擇台灣公司之類的話...然後這些老闆就每年就期待個那一次"面板女王" "大肆採購"????

雖然說台灣面板在大陸的市占率還滿高的,不過大陸明知道韓國跟台灣是競爭關係,卻也開放三星 LG面板執照,好像也是一方面要取得技術一方面有意在牽制台灣政府.. 加上韓國跟大陸洽簽FTA 搞個中日韓三邊經濟架構,一切的一切都跟台灣沾不上邊, 台灣主權不被承認面對韓國跟歐盟和美國&日本簽FTA跟也只能眼巴巴的流口水.(說好的台星FTA呢?這個人家口中"鼻屎大的國家"還滿厲害的咧..)

目前看起來台灣跟韓國真的是越差越大,就跟聯電VS台積電一樣 ....強者恆強...
不過話說難道政府都沒注意到這些?似乎都沒看到有啥做為...不管哪個政黨執政都一樣啦...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?