請問這次簡驗出塑化劑的食品.是一個檢驗員發現的.聽說這個檢驗員比較龜毛.所以有驗出.
那這種塑化劑檢驗算例行性的檢驗嗎?如果是那.那個老闆說賣了20多年.那為什麼之前沒驗出?難到只是因為這位檢驗員比較龜毛所以才會驗出嗎?還是跟本之前都随便驗.跟cas一樣.有毒的肉居然驗不出.所以大家是否要重新想一下.一個通過某某認證的東西.就一定安全嗎?像gmp cas等這些單位的收入來源是哪來的.如果是各家公司提供的.那還驗個屁.
返無 wrote:
請問這次簡驗出塑化劑...(恕刪)
就看你對這個生產公司所在地的政府的信任度
小寶寶我都讓他吃美國大公司生產的奶粉跟保健品, 就是根據這個想法
另外一個是品牌給你的觀感....台灣我目前比較信任的食品廠只有桂格(佳格)
還記得之前有一個關於便當所附的飲料的新聞嗎
這次事件就是從那邊出來的
該檢驗員在檢查當時那批飲料時
發現有不明的成分
所以才針對該不明成分進行追蹤
當確定是塑化劑之後
還要再確定是因為容器的關係
還是被添入到飲料中
一堆人以為可以一下子就檢驗出來
只能說好傻好天真
再來
DEHP是第四類毒性化學物質(化學物質有污染環境或危害人體健康之虞者)
國際癌症研究所（IARC）將DEHP歸類為2B級致癌物（指對動物有充分證據，但人體證據不充分）
這類的列管本來就不是很嚴格
不需要一一申報
跟5年前大家也喝下去的DOP(第一類)差異很大
如果你認為要一一檢查
也行
麻煩先去看看同樣屬於第四類的有多少(直接給答案，約80種，包含乙醛，雙酚A等)
就知道這樣的建議是很不切實際的
內文搜尋
從 APP 打開
X