昱伸最多只罰30萬?

sunhm wrote:
若依《食品衛生管理法...(恕刪)

sunhm wrote:
難道我們民眾是自願花錢去吃有害健康的食品嗎?
如果只能罰款30萬了事，公理正義何在?(恕刪)

sunhm wrote:
若依《食品衛生管理法》，最多只能罰昱伸30萬元。

難道我們民眾是自願花錢去吃有害健康的食品嗎?
如果只能罰款30萬了事，公理正義何在?

連帶受害的下游廠商損失了商機，
只要有材料供應或成品檢驗的證據，
他們總可以一一出來向昱伸求償吧!

sunhm wrote:
若依《食品衛生管理法》，最多只能罰昱伸30萬元。..(恕刪)

獅王動力 wrote:
那昱伸老闆爽翻了，撈了幾十億才罰30萬，不痛不養的，即使罰個10倍也不痛不養，至少要先罰個3億或30億昱伸那位老闆才會有感覺吧！ (恕刪)

sunhm wrote:
如果只能罰款30萬了事，公理正義何在?

cowboytwn wrote:
台灣是各式犯罪者的樂...(恕刪)

阿公鐵蛋 wrote:
引用這三年最常用的其...(恕刪)

sunhm wrote:
若依《食品衛生管理法...(恕刪)