• 2

反正公司明天會發佈的消息,我可以率先在facebook發佈嗎?

如果因為職務的關係而得知公司將發佈的消息,反正明天就見報,我用facebook發佈更快,記者更早知道,這樣可以嗎?萬一明天公司變卦了那怎麼辦?
氣象局局鄭先生都玩這一套以彰顯其神通廣大,我們的氣象局花了這麼多力氣怎會輸給一個人,那也太遜了吧,應該也弄個氣象局臉書來個即時資訊,免得記者老需要引用鄭先生的臉書報消息.
2011-05-16 8:38 發佈

kenny6304 wrote:
如果因為職務的關係而...(恕刪)
版大,您可以代表公司嗎?若屆時公司用洩漏公司機密順道將您開除,您做何感想呢?
kenny6304 wrote:
如果因為職務的關係而...(恕刪)


一個只是氣象預測,而你是洩露公司資訊,你說有沒有差別?

更何況~鄭先生又不在氣象局工作,而你還在公司..



一個若無其事的晴天,有九個女孩在我的心中漫步著, 有時會寄託於偶然,我的沉寂、我的珍視啊! 妳們的降臨是一個錯誤。

kenny6304 wrote:
如果因為職務的關係而...(恕刪)


什麼訊息?是內線消息嗎?好的還是壞的?你公司有上市上櫃嗎?

都沒有的話,隨便你啦...
兄弟~
若你是要反諷鄭先生用公家資源發佈消息累積個人名聲或破壞一般制度的正常程序,我會支持你~
但若你是說真的率先要公布公司消息...我勸你最好不要...
發言人在正式的大公司編制中大概都是副總經理等級,可見發言人的重要性以及公布時間的敏感性...常常甚至會影響股價...
就算獲知非公開或內線消息,有膽就你自己偷偷來,大肆公告實在不是明智之舉
除非你想坐牢或被公司告...

話說我要是這樣偷偷來搞,我身價應該有是現在10倍以上..

kenny6304 wrote:
如果因為職務的關係而...(恕刪)


您提到鄭先生的例子不妥,他是運用本身專才來評估天氣走向,跟透露明天公司內部要發佈的訊息不相同。
期待你的報料 ~

kenny6304 wrote:
如果因為職務的關係而...(恕刪)
不可以...除非你不想要這份工作了...這是工作論理問題

你可以在發佈後 貼上你的facebook

但是你絕對不可以在公司尚未公佈之前.發佈在你的facebook..

就跟你已經知道某個人要晉升 卻永遠也不能先透露...不然讓你的老闆知道...

他會認為你這個員工不能守信
當然我指的是鄭先生的行為是否適宜而不是他發表的內容,如果他不在那個位置,他可以率先得到這個資訊嗎? 而這個資訊因為他的職務而大家認為有可信度,也具備半官方說法的意涵,如果需要更快速的發佈訊息,那何不乾脆建個氣象局臉書. 他也許是出於一片好意,但程序上似乎不太妥當,氣象局之後再發佈的消息就有點遜了,人家早一步就知道了.
任何訊息的重點在於時間點...

很多時候雖然大家都知道了...但是公司或是老闆沒公佈

就是不能講...

就算知道了...老闆或是公司HR問你都要裝傻說不知道
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?