討論群組

2

關於新聞:酒駕看精神科一事

HarryBo

HarryBo
個人積分：120分
文章編號：27772900

120分

樓主

2011-05-09 12:38

雅唬

我只想反問

明明知道有喝酒還硬開車

很明顯有社會認知錯誤的問題

為什麼不用看精神科?

2011-05-09 12:38 發佈

文章關鍵字新聞精神科酒駕

superpark
個人積分：620分
文章編號：27774047

620分

2樓

2011-05-09 13:23

>>>許先生為了辦美國觀光簽證已經花費近一萬四千元，還不確定是否能拿到簽證。除了大嘆當初為何要酒駕外，也認為ＡＩＴ的規定實在不合理，「叫我看心理醫生，判斷我是否精神異常嗎？」<<<<

如果是一般正常人~ 應該都知道酒後不開車的道理吧~
自己選擇做的事就自己要承擔囉~

只能說台灣酒駕跟的罰太輕了~

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：27774451

82分

3樓

2011-05-09 13:38

其實有讀過酒癮賭癮毒癮都是腦內缺乏某種血清,所以治根之道是看精神科醫師,但是第一次聽說酒駕也要看精神科,不過台灣酒駕真的判太輕了,支持重罰.

可愛小熊
個人積分：70分
文章編號：27774498

70分

4樓

2011-05-09 13:40

superpark wrote:

只能說台灣酒駕跟的罰太輕了

+10^10

第一次酒駕抓到先關2週沒收車輛.
第二次酒駕抓到先關2個月吊銷駕照3年
第三次直接判刑關2年.

這樣效果應該不錯.

oinzuka

oinzuka
個人積分：44分
文章編號：27774546

44分

5樓

2011-05-09 13:42

HarryBo wrote:雅唬我只想反問明明知...(恕刪)

一個字，爽~

所以他們會繼續開車邊喝酒~ 滾來滾去

滾來滾去

今天不砲人，就會增加伺服器的資料量，DBA會難受，蔣大看了也會不爽的XDD

諾基亞西門子

諾基亞西門子
個人積分：13分
文章編號：27774631

13分

6樓

2011-05-09 13:46

AIT規定不合理
那就不要去美國就好啦
在台灣隨便久了
去到美國要被限制東限制西的~
回來會不會又說美國OOXX的

靈車甩尾棺材飛阮媽看丟爸在飛

靈車甩尾棺材飛阮媽看丟爸在飛
個人積分：0分
文章編號：27774724

0分

7樓

2011-05-09 13:49

個人覺得應該是第一次就直接判刑1年，不得緩刑，不得假釋，就是關到滿在出來。第2次就判兩年。第3次直接無期徒刑，因為根本無悔意，直接關到死不用出來害人。

可愛小熊 wrote:
+10^10第一次酒...(恕刪)

Free Storm
個人積分：0分
文章編號：27774763

0分

8樓

2011-05-09 13:51

蜜月有那麼多地方可以選..
幹麻一定要去AIT被侮辱...

pingyingtu
個人積分：2083分
文章編號：27774851

2083分

9樓

2011-05-09 13:55

好像美國很重視酒隱，
在HBO裡面的男主角，中酒隱的話，要去勒戒，還會搞到離婚的。

passio

passio
個人積分：102分
文章編號：27775001

102分

10樓

2011-05-09 14:02

這種人被刁難就一個爽字而已阿...

找記者爆料是想怎樣...讓自己丟臉程度再平方嗎?

台灣就是酒駕罰太輕，隨便慣了，就是沒辦法進到真正的先進國家之林!!

2

X

X