(軍事)巡弋飛彈和彈道飛彈的優劣和差異?

sayes
個人積分：25分
文章編號：27729088

25分

樓主

2011-05-06 23:44

最近亞洲週刊及國內媒體報導台灣正在發展中程彈道飛彈,射程將近2000公里,可以打到上海跟北京,不過因

技術尚未成熟及預算問題,離量產成軍還很久,台灣不是已經有雄風三型嗎?為什麼還要花大錢跟冒著觸怒中

國美國的風險發展彈道飛彈呢?就小弟有限的軍事常識來說,不論射程多遠的飛彈,如果不裝載核彈頭的話,威

嚇力都很有限,除非用萬劍齊發的飽和攻擊方式,但以台灣的國力根本不可能生產這麼多飛彈,所以個人認為

只要把雄風三型改良精準度跟射程就夠了,為何還要發展彈道飛彈呢?還是彈道飛彈比較不好攔截,或是發展

彈道飛彈是為了發展核武?有沒有軍武知識不錯的朋友能分享一下看法? 謝謝指教

2011-05-06 23:44 發佈

文章關鍵字軍事巡弋飛彈優劣飛彈彈道差異

lu7595

lu7595
個人積分：118分
文章編號：27729139

118分

2樓

2011-05-06 23:46

sayes wrote:
最近亞洲週刊及國內媒...(恕刪)

裡面不一定要丟核武、化武也行呀

可塞的東西多著呢~

わしが男塾塾長、江田島平八である！！！

tulanto

tulanto
個人積分：20分
文章編號：27729230

20分

3樓

2011-05-06 23:50

字數不足字數不足字數不足字數不足字數不足

FUTABA

FUTABA
個人積分：3756分
文章編號：27729305

3756分

4樓

2011-05-06 23:53

樓主先去搞清楚什麼是"巡弋飛彈"什麼是"彈道飛彈"
至少先搞清楚飛行路徑的差異性吧!

stevia5150

stevia5150
個人積分：18分
文章編號：27730614

18分

5樓

2011-05-07 0:54

巡弋飛彈的特色除了飛行路線不是拋物線形的彈道外，其飛行時間也比彈道飛彈長，彈道飛彈從發射到抵達目標，最長不超過30分鐘(因部分彈道在大氣層外，速度高達10馬赫以上)，而巡弋飛彈飛行時間視目標距離遠近而定，多半均超過1至2小時以上。而最重要的是巡弋飛彈的命中精確度遠超過彈道飛彈（命中目標三公尺以內），彈道飛彈的瞄準度有一定的極限，因為打不准，我覺得對人民反而有更大的心理上威脅感。.....改作自http://tw.group.knowledge.yahoo.com/ooo-www/listitem/view?iid=1193

所以大陸用彈道飛彈攻台就顯得殺雞用牛刀了，這麼短的距離還要射到大氣層上再掉下來，成本效益不如巡弋飛彈，但我知道巡弋飛彈攔截比較容易，一般防空火砲有機會將其攔截
以上為小弟的認知，不一定正確....

ibanezs470sol

ibanezs470sol
個人積分：67分
文章編號：27732980

67分

6樓

2011-05-07 7:19

請服用~

巡弋飛彈：
http://lmgtfy.com/?q=%E5%B7%A1%E5%BC%8B%E9%A3%9B%E5%BD%88

彈道飛彈：
http://lmgtfy.com/?q=%E5%BD%88%E9%81%93%E9%A3%9B%E5%BD%88

死生莫可知，勿笑采靈芝。起死能得驗，仙人無鶴騎。蟲沙如盡化，海水有枯期。種豆還收豆，常言不我欺