已經觀查好一陣子了，我發現桃園地區的氣象預報極度地不準。
例如，今天早上十點的預報與今天的氣溫如下
早上十點以後，最高溫預測會到28C，結果很多地方連預測的低溫都不到。
預測與實際的情形相差如此得多，真是一點用也沒有。
桃園地區的台地環境比較特殊，但是每次預報的溫度與下雨機率，總是介於台北與新竹之間，一點準度也沒有。有時真的懷疑桃園地區的預報只是將新竹與台北的預報值做平均。
氣象預報的準度不知可不可以列入考績？
我通常會看氣象預報，所以出門時可以穿適當的衣服或帶必要的工具，如雨傘。
已經觀查好一陣子了，我發現桃園地區的氣象預報極度地不準。
例如，今天早上十點的預報與今天的氣溫如下
早上十點以後，最高溫預測會到28C，結果很多地方連預測的低溫都不到。
預測與實際的情形相差如此得多，真是一點用也沒有。
桃園地區的台地環境比較特殊，但是每次預報的溫度與下雨機率，總是介於台北與新竹之間，一點準度也沒有。有時真的懷疑桃園地區的預報只是將新竹與台北的預報值做平均。
氣象預報的準度不知可不可以列入考績？
已經觀查好一陣子了，我發現桃園地區的氣象預報極度地不準。
例如，今天早上十點的預報與今天的氣溫如下
早上十點以後，最高溫預測會到28C，結果很多地方連預測的低溫都不到。
預測與實際的情形相差如此得多，真是一點用也沒有。
桃園地區的台地環境比較特殊，但是每次預報的溫度與下雨機率，總是介於台北與新竹之間，一點準度也沒有。有時真的懷疑桃園地區的預報只是將新竹與台北的預報值做平均。
氣象預報的準度不知可不可以列入考績？
