油價補貼 vs 節能減碳?

最近很多節目主持人或者名嘴開始大談闊論起油價補貼政策。
我也同意政府不能舉債補貼,畢竟是人民的納稅錢~~~

但是某個說法是我不能接受的:
<政府應該停止補貼油價,迫使大家檢討用油方式,多搭乘大眾運輸以達到節能減碳的目的>
乍聽之下很有道理~~~
但是...當你們在說這些話的時候,已經失去同理心了!
你們知不知道,你們所謂的大眾運輸只存在台北。
難道因為這樣,就要指責我們不響應節能減碳嗎?

我家住得很鄉下,開車上班只要40分鐘,
如果想硬搭乘大眾運輸,加上轉車跟等車,我得要3~5小時才能到公司。
來回一趟,要花上6-8小時,跟上班有甚麼不一樣?
重點是鄉下的公車絕對不會準時,多數時間還會早到,沒趕上還要再等至少一個小時。
誰來告訴我,究竟我應該要選擇節能減碳還是開車出門?

2011-04-30 8:00 發佈
節能減碳不是窮人在玩的啦.....
醬爆橘子 wrote:
最近很多節目主持人或...(恕刪)
免責聲明:說的話都不算喔 啾咪~>_ ^

醬爆橘子 wrote:
大眾運輸只存在台北...(恕刪)


高雄也是大眾運輸發達~只是這裡的人很少坐~自己騎機車開車就好

呀~依爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
醬爆橘子 wrote:
最近很多節目主持人或...(恕刪)

首先,交通政策不可能全台都用同一套。
再來,嚴格的大眾運輸政策是用在城裡的,不是鄉下地方。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

醬爆橘子 wrote:
最近很多節目主持人或...(恕刪)



本來就不該補貼, 其他產業公司哪家有接受到 政府補貼?

有本事經營陸運海運空運, 還要請求補貼? 笑話!

計程車漲到日本那樣貴,一般人家就不搭
客運公車漲到一定程度,一般人家也不搭

那捷運高鐵台鐵 營運就好了呀!
剛好又能節能儉碳! 兩全其美, 為什麼要補貼?

支持要通過補貼的民代, 是否跟客貨運業者談好回扣?
還是談好 幫民代的兒女付 國外的生活學費.

別來這招啦!!

我在公司待這麻久了, 也待了好幾家公司了, 哪幾家不是用這招給國外採購高層幫忙養兒女.

看! 這步驟我很熟的好不好!
.................
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?