• 79

600人次搜山51天找不到人,山友兩天卻找到遺體(登山經驗談)

私立中山醫學大學應用外語系四年級學生張博崴,二月廿七日隻身攀登台灣百岳之一的白姑大山失蹤

動員600人次搜救無效,山友卻僅僅花了兩天就找到遺體,葬儀社研判死亡約5到6天

家屬表示救難體系不足害自己兒子枉死,考慮國賠

2月28日:張博崴打電話給女友表示在山中迷路,家屬當晚報案

3月1ˋ號:救難人員大規模上山救援,連直升機及救難犬均加入搜救行列

3月21號:結速搜救任務,無功而返

4月19日:山友投入搜救行列

4月20日:發現遺體

_________________________________________________________________

爬山本來是高危險性的活動,僅僅一人登山發生災難時更是危險

這樣申請國賠合理嗎?

不過話說回來也滿誇張的,動員600人還不如出動有經驗的山友下切溪谷才找到人,從失蹤當日算起罹難者也撐了近2個月


卻等不到救援而死,真慘

看來大家都覺得國賠不合理,不過說實在的假使是自己獨坐山中數十天卻遲遲等不到人,那種絕望的心境
2011-04-27 6:27 發佈

蛇說:不管是我碰到什麼,都把它帶回他來的地方 死亡是旅行...
流星劃過
如果不信任政府的救難體系
家屬當初為什麼不自費請傭兵搜救
現在國賠已經是全民運動了
無論大小事,只要自己的身體財產受到任何損失
叫政府陪就是了


千年之夢 wrote:
私立中山醫學大學應用...(恕刪)



沒爬過台灣的山
不過倒是常看到山上迷路之類的消息



我只是很納悶
這些人都沒帶GPS的呀?


我從那個一天得換三次電池的時代就不敢不帶了說
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
千年之夢 wrote:
私立中山醫學大學應用...(恕刪)

600人次.可不是6百人喔...
要修法才對.不可以一人登危險區域的山.
不管生死.能找到就好.還有一輩子還找不到的.

千年之夢 wrote:
私立中山醫學大學應用...(恕刪)


為何要國賠?政府應該向家屬收取搜救費用

登山本就是一個高風險的活動,為何一個人出發。
我懷疑他沒有辦入山證

目前申辯入山證很方便,但是"時間不合理"

會打電話關切

承辦人員真的有認真在看申請案件的

還"國賠"


千年之夢 wrote:
私立中山醫學大學應用...(恕刪)

如果沒有之前的搜山
最好是山友有辦法兩天找到人
要不然下次有山難都找山有進去搜救好了
千年之夢 wrote:
家屬表示救難體系不足害自己兒子枉死,考慮國賠

一個人就去爬山,找死
國家應該向家屬索賠(家屬貪得無厭,就不用跟他客氣了)
600人次的工時,不少錢
現在好像死在台灣,就該國賠
A Pink, Hello Venus
  • 79
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?