• 22

不能趕走國光石化 !!

無聊逛了逛財政部網站 :

財政部


=================================================================

近六年來, 雲林縣在營利事業所得稅替國家創造稅收成長了四倍, 而攸關在籍縣民
收入
綜合所得稅方面, 則是成長了130% !!

這與周邊縣市此段期間稅收成長遲緩甚至退步的情況簡直是天壤之別 !!

看到六輕對雲林經濟所產生的這麼巨大正面效應, 現在終於了解為何雖然在環保團
體及部分政治人物極力反對之下, 國光石化預定地的彰化大城在地人反而這麼積極
爭取
的原因了 ..

2011-04-23 12:19 發佈
文章關鍵字 國光石化
lcn3338 wrote:

近六年來, 雲林縣在營利事業所得稅替國家創造稅收成長了四倍, 而攸關在籍縣民
收入的綜合所得稅方面, 則是成長了130% !!

真的去過雲林就知道,雲林 附近 簡餐店的價位還真的很高。
和旁邊的農田 不成正比。 這樣的鄉村和這樣的經濟活動非常不合理
合理的解釋就是 六輕 和 雲科大
(不要小看雲科大的影響,這些人都是帶著父母在家鄉賺的錢來雲林花掉的)

大家真的要合理的想一想,台灣要的是什麼 ~~ 不要東也不要西,想要錢進大陸
做的卻只有代工。 什麼都不想犧牲 ~~ 啊錢會從天上掉下來嗎 ~~~
不過說真的,我也不贊成在中部。還是在高雄好了,雖然我是高雄人。 反正都爛掉了

請問開版大大 你是那裡人??

有稅收 但有看到建設嗎???
lcn3338 wrote:
近六年來, 雲林縣在營利事業所得稅替國家創造稅收成長了四倍, 而攸關在籍縣民
收入的綜合所得稅方面, 則是成長了130% !!

這與周邊縣市此段期間稅收成長遲緩甚至退步的情況簡直是天壤之別 !!...(恕刪)


你才亂掰

拿當地人性命 跟當地土地 海洋 魚類 鳥類來當作賺錢藉口

賺多少 當地人民賺多少

賺到很多是嗎?

有沒能力賺到台北買房子搬出去了

國家稅收就代表當地人民實際所得嗎

你住哪 你住哪 蓋你家好不好

當地人性命 跟當地土地 海洋 魚類 鳥類 但是死亡率4成

來賺這些錢你要嗎? 你要嗎? 你要嗎?

蓋你家 你當然不要 因為錢又不是入你口袋

只會貼那種金錢數字 死亡生病環保這些數字你怎不貼

你叫姓王的那口子都搬去那邊 他們敢嗎?

當初說好的醫院呢?

當初說好的飯店呢?

當初說好的遊樂園呢?

連遷村都沒能力了 不要只會開支票
國光當時也有計畫在雲林

那麼為什麼也是反對

還有雲林縣一大堆人口外流六輕有多少就業機會?????????

我認識台西朋友也不少都在外地工作

如果不相信在台西有村子一整個都是丁姓人家

我比較支持國光石化在台北

為什麼政府重來沒考慮國光在台北可能高層都住那兒

在台北還有個好處不用打房價格馬上掉

台北人都買的起房子住多好

先說好我是台北人
國光石化出不出國不干我的事情
但我說一句心理話
這些縣市首長
有顧慮到幾十萬的就業人口嗎
外移後這些失業人口這些縣市有能力吸收的了嗎
還是反正現在先騙選票在說
選民死活跟生活干他們屁事
感覺某些人儰善到一個不行

idfour409 wrote:
先說好我是台北人國光...(恕刪)


一句話蓋台北好不好
米思特 wrote:
一句話蓋台北好不好...(恕刪)


這不好.. 看看馬英九當市長時大力發展內湖科學園區的例子, 搞的原本擁擠的台北又增加

十幾萬個工作職位, 結果不但帶動內湖房價上漲, 更因此造成早先規劃的內湖捷運的運量開

通後不敷使用 !!

如果台北繼續再搶其他縣市人民的工作機會, 那只會造成南北差距更懸殊罷了 ...

米思特 wrote:
一句話蓋台北好不好...(恕刪)


還有沒有別句可講?
那一句話大台北三座核電廠改蓋到國光預定地好不好
台灣就小小一塊
你還要硬分成好幾塊
你不無聊阿
還是那句話個人覺得要撤沒問題
但你地方首長帶頭要撤
要敢對失業民眾負起責任
不要學之前某些地方首長財務透支到公務人員薪水發不出來
只會說中央政府沒照顧他們
實際上一點作為都沒有
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?