史密斯原則說如果你不能戰勝他們,你就加入到他們之中去，一直想不透

艾力克達

艾力克達
個人積分：41分
文章編號：27406109

41分

樓主

2011-04-22 21:52

一直想不透這個道理
史密斯原則說如果你不能戰勝他們,你就加入到他們之中去
所以哪一天我不能制止作奸犯科，所以我也要一起作奸犯科？
對吧!!？

2011-04-22 21:52 發佈

文章關鍵字史密斯原則

無樂不做

無樂不做
個人積分：121分
文章編號：27406134

121分

2樓

2011-04-22 21:54

艾力克達 wrote:
史密斯原則說如果你不能戰勝他們,你就加入到他們之中去
這個意思就是要告訴我們
如果你不能戰勝他們,你就加入到他們之中去(恕刪)

妳的文法怪怪的

nickhus

nickhus
個人積分：119分
文章編號：27406181

119分

3樓

2011-04-22 21:55

艾力克達 wrote:
一直想不透這個道理史...(恕刪)

與"隨波逐流"是一個道理

自古云:邪不勝正
自古迄今
那次正贏過呢
歷經千百年
正已歸邪而已
世人云正
乃幌子以掩人耳目罷了

當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

艾力克達

艾力克達
個人積分：41分
文章編號：27406200

41分

樓主

2011-04-22 21:56

nickhus wrote:
與"隨波逐流"是一個...(恕刪)

所以法律是妨礙人類發展
不需要存在的對吧

現在的警察難為阿太輕會被說成置之不理太重又被說執法過當 X的，是誰發明執法過當四個字的真該出來打屁股

O小華

O小華
個人積分：37分
文章編號：27406214

37分

5樓

2011-04-22 21:57

艾力克達 wrote:
一直想不透這個道理
史密斯原則說如果你不能戰勝他們,你就加入到他們之中去
所以哪一天我不能制止作奸犯科，所以我也要一起作奸犯科？
對吧!!

如果你不能戰勝跟你不同性別的人呢?

艾力克達

艾力克達
個人積分：41分
文章編號：27406247

41分

樓主

2011-04-22 21:58

O小華 wrote:
如果你不能戰勝跟你不...(恕刪)

所以我一直不認同這句話阿

現在的警察難為阿太輕會被說成置之不理太重又被說執法過當 X的，是誰發明執法過當四個字的真該出來打屁股

tinvansiwa

tinvansiwa
個人積分：77分
文章編號：27406463

77分

7樓

2011-04-22 22:07

艾力克達 wrote:
一直想不透這個道理史...(恕刪)

史密斯原則在古文中也有類似說法:

孺子歌曰：『滄浪之水清兮，可以濯我纓；滄浪之水濁兮，可以濯我足。』

孔子曰：『小子聽之：清斯濯纓；濁斯濯足矣。自取之也。』

一個若無其事的晴天，有九個女孩在我的心中漫步著，有時會寄託於偶然，我的沉寂、我的珍視啊！妳們的降臨是一個錯誤。

跟鄉民進來看熱鬧的

跟鄉民進來看熱鬧的
個人積分：10分
文章編號：27406765

10分

8樓

2011-04-22 22:21

這個原則最容易理解的形式就是，
人多的就叫做正義。

沒有所謂的是非對錯，
因為人多就是正義的一方。

你所指作奸犯科太強勢，
你勸導改變不了他，沒錯，你就加入他。

但是你卻沒看到了背後大巨大的正義，
你所謂的作奸犯科了不起給你10萬人

但是全台灣，甚至全世界所遵循的法律，
他的代表正義之人可大得多了。

這樣理解了吧

nickhus

nickhus
個人積分：119分
文章編號：27406804

119分

9樓

2011-04-22 22:23

艾力克達 wrote:
所以法律是妨礙人類發...(恕刪)

個人想法是覺得沒錯啦
一本厚厚的法律大全
條文成千上萬款
款款限制你我自由人的行動規範
除此之外
平凡人的一生
大至六法全書中至公司相關規定員工工作守則.....小至家規細至個人道德思維
訂得越多
無疑是把人困在一個有限空間而已
比起這個空間外的人
活得還更不像人
然而人們卻稱守法之人為人性
無怪乎老子曰:無為而至
若千百年前
將老莊思想奉為國教
而非以儒家為主流
今又何面目
世間又那來是非對錯可言呢

以上是我這隻井底之蛙的淺見

當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了，人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

BADKING

BADKING
個人積分：1150分
文章編號：27407702

1150分

10樓

2011-04-22 23:01

艾力克達 wrote:
一直想不透這個道理史...(恕刪)

臥底的英文怎麼表達?