• 4

後座強制繫安全帶三讀通過,感謝孫穗芬女士的犧牲奉獻!

先聲明,這個標題是經過管理員核准的,絕對沒有違反版規,可以不用按回報了.

後座強制繫安全帶是一件好事,就像當初通過前座強制繫安全帶.兒童須坐安全座椅.騎機車要戴安全帽一樣,對國民安全都有幫助,都是一件好事.

孫穗芬女士一月車禍死亡,今天四月二十二日強制繫安全帶三讀通過,立法效率之高,令人激賞.這樣看來,我該對孫穗芬女士的犧牲奉獻說一聲好,還是該給這則新聞按個讚?

相信多數民眾對酒駕嚴懲的立法急迫性比後座繫安全帶來得期盼,但是連樓梯響都沒聽到.這樣,我是不是又該感謝孫穗芬女士的犧牲奉獻,但是方法不對?!或者開始期盼另一個知名的.重要的人物因為酒駕肇事而犧牲奉獻呢?!

2011-04-22 18:04 發佈
說真的,所謂的"後座強制繫安全帶"已經拖了好多年了,就我所知至少有6年左右,當出是由前立委陳朝龍所提出(因為他曾出過車禍重傷),因被其他立委諸公認為不重要而延宕一段時間,後來又因台中市長夫人邵曉玲在高速公路上出車禍而又被提出來一次,後來就都只聞樓梯響、不見人下來,因為人們都是善於遺忘的,就算現在很痛~過一陣子就又不痛不癢了。現在終於三讀通過,就等公布施行該法啦


只有
達 官 貴 人
非 死 即 傷 時
才有助於 法案通過 且是超迅速!!!

阿!
還有
對立案者 自己有利的法案
也可以很快通過!!!!


.............這樣說 過份嗎?! 是事實嗎!?!




是阿!!!!

矮子喬登 wrote:
期盼另一個知名的.重要的人物因為???而犧牲奉獻


快速立法關鍵?

看到這個議題通過,值得高興
但是,看到mobile01之中一文,雙黃線無敵大迴轉,害機車騎士......
甚麼時後會對
突然`無故`...
跨雙黃線,這危險行為,重罰,,最好像歐美先進國家一樣處罰.賠償
因為已經造成很多機車騎士傷亡

這樣不是很好嗎

弄個聳動的標題被丟垃圾桶.....


矮子喬登 wrote:
先聲明,這個標題是經...(恕刪)

人都過世了...
講話沒必要這樣吧
這個因權貴而立的法,不知是否適用於權貴?
我的意思是這些權貴坐在黑包車內是否會上安全帶?被抓是否會繳罰鍰...
無聊!

因為某些少數中少數的事件卻造成全體人民麻煩
怎麼不因為有人被子彈打死,立法全台灣人民出門全都要穿防彈衣?

講難聽的,後座沒繫安全帶因而造成受傷死亡者還遠不如因為感冒流感導致死亡的人數。

做事立法要抓絕對多數,而不是絕對少數,違反自由民主原則又勞民傷財。
虛偽的立法
只為了一個達官貴人後代意外死亡
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?