我個人的排行
1.廢死聯盟(只會顧著加害人的人權..棄被害者不顧.甚至給於二次傷害)
2.人本(只會廢話.認為老師都不會教.學生有問題都是老師的錯.)
3.保護流浪動物團體(只會要求不可以抓流浪動物.卻不去管那些拋棄動物的人.)
syensou wrote:
自以為高尚整天在罵其他人的事.....這種人自以為是!
到處流浪狗是因為動保團體害的??
到處殺人犯是因為廢死聯盟害的??
到處白目國中生都是人本害的??
自己永遠沒錯~錯的都是這些該死的團體!!
你有為~生命教育..為家庭教育..為社會責任...盡到一定的責任....社會還會有這些事情發生?
你不做...當然就由別人來替你做....不做又廢話...算什麼??
PS:開版不知道有多高尚....好想知道!
感謝大大的批評指教..
但是我的問題是..
"對哪個團體感冒"..
而且我說的事實..
難道不能說出個人感受嗎?
難道說自己對哪個團體感冒就是自為以為高尚嗎?
當大大在指教我的同時..也像您說的一樣..
盡了全部責任?
我只是小小螺絲釘..做好我該做的事情..
相對的..我也有我的發言權..
我沒口出穢言..沒有說因為誰害誰..
更不會自認高尚!!
不看文章主題,人家講東,你答西的人
(明明主題就是哪個"團體",看清楚了嗎?是團體,就是有人不識字,硬要假清高.PS:我沒說誰,您別自個對號入座)
所以基於回覆主題,我只好勉強把我的第二名升格做第一了.
1.廢死聯盟.原因跟版大一樣.如果法治社會最終的處罰只是無期徒刑,如何有效治止犯罪,其一,無期徒刑,需要長期的看管,空間及金錢的損耗,非小小台灣島可以承受.其二,台灣目前的改正教育效力不張,以致他日若得總統減刑或特赦,出來後又是其他家庭的悲劇.(第二點有點偏激,但哪怕100個只有一位出來後又覆犯,誰人得知,)
2.動保團體,因為被野狗追過差點摔車
3.環保團體,以環保掛帥,卻無徹底實行環保.面對諸多議題,竟可以持不同標準,且我個人認為,若真以環保為已命,有關破壞環保之建設實行時,應該沒有商量的餘定,堅持到底,決不妥協才對.
個人意見而已,參考參考,但不管哪個團體,小弟還是呼籲,竟然有能力號召人民,首要工作應該不是單純的遊行抗議,而是設法推動法令的修改,以達到團體或組織當初成立的目的,這樣才真的是社會,國家仍至於人民之福.
內文搜尋
從 APP 打開
X