• 20

沒核電會缺電? 反核團體掛布條批說謊 你的看法呢

如果台灣現有的核電廠停役會造成大缺電,會導致3天停電一次、全台1/4廠商關門。他強調,這種說法其實不堪一擊,因為去年全台的備用電力大約占總發電量的24.3%,即使3座核電廠全部關閉,也還剩10%的備用發電量支應,根本就沒有缺電的可能性。


趙家瑋接著說,核電「便宜」的說法也有很大問題,經濟部宣稱,廢核電將使電費從每度2.4元暴漲到4元,但環保團體卻質疑這個數字,因為根據他們自己的計算,停用核電只會使電費微幅上漲至每度2.8元,平均台灣每戶每月只會多繳120元的電費,況且若配合節能習慣的養成,可能連這120元都不需要花。


綠黨發言人潘翰聲表示,核電的三大神話根本都是謊言,經濟部應該說清楚、講明白。他說,經濟部宣稱台灣核電廠發電1度成本只要0.66元,如果這是真的,那歐美先進國家應該會爭先恐後的來向我們學習,因為國外發電成本都是台灣的3到5倍以上。


潘翰聲也質疑,台灣核電0.66元的算法是「做假帳」的結果,因為台灣計算成本並未將燃料棒的成本算進去,不計算原料成本的核電當然比其他發電方式便宜。他還痛批,政府每年花4、500億元補貼工業用電,使高耗能、高污染的產業得以便宜的2.5元使用,而民生用電卻要花2.8元1度,非常不公平。


我記的以前不是常常限區供電嗎? 真如這些反核說的嗎?台灣沒核電 電力登夠用 如果台灣真的廢核了 那竹科南科路科中科這些吃電怪獸能撐的住嗎 等民進黨選上了 廢核了 那我想這些吃電怪獸都跑去國外了吧因為沒電一天的損失應該難以估計吧 所以一推人等著失業吧 這就是政黨的政策 反正老百姓那麼多 死了也跟他們無關

再說用火力發電 對節能減炭有幫助嗎 只能說這些人真的是為了反對而反對 (以下純屬亂想)鴻海要跑去巴西設廠 是因為知道台灣要廢核 所以逼著他不得不出走嗎
2011-04-17 13:00 發佈

g111869 wrote:
如果台灣現有的核電廠...(恕刪)


請環保團體開始蓋電廠吧~~~
不要只會打嘴砲而以~~~
然後供電給大家~~~
每度電收1塊造福可憐的小老百姓~~~
如都要依照環團的建議來發展的話
乾脆建議大家撤離台灣好了
會閒著沒事做出來講這些有沒有的

家裡經濟環境都不錯

電費如果真漲價

應該會補一句

"嫌貴就不要用啊"


g111869 wrote:
綠黨發言人潘翰聲



看到他
這篇報導就知道是自己發的新聞稿

來源根據呢?

而且我對他真的很好奇
為什麼富邦的文化園區跟松菸離很近
他沒去抗議
卻都去抗議巨蛋呢?
綠黨發言人潘翰聲表示,核電的三大神話根本都是謊言,經濟部應該說清楚、講明白。他說,經濟部宣稱台灣核電廠發電1度成本只要0.66元,如果這是真的,那歐美先進國家應該會爭先恐後的來向我們學習,因為國外發電成本都是台灣的3到5倍以上。


這也能跟國外比喔 台灣才多大 外國多大 發電 傳輸電力設備都要考量進去吧
我這樣舉例不知道正不正確 我由高雄開車到台中 跟到台北的油費本來就不依樣 你能說 為何我台中只用花費200到台北就要600 相對的 台灣電力不只是發電 還要連傳輸設備的維護都考量進去吧 國外地大設備多 當然費用也貴吧

g111869 wrote:
如果台灣現有的核電廠...(恕刪)



經濟部中央地質調查所昨公布:指台灣附近的琉球海溝與馬尼拉海溝可能發生規模8以上地震,且會因此造成海嘯在十幾分鐘到1小時內抵台

日核汙水持續增加 恐滲入地下
關閉帳號自刪
戒律王 wrote:
會閒著沒事做出來講這些有沒有的
家裡經濟環境都不錯


這些人根本不管基層的人日子過的如何。對他們來說,電費漲一塊,頂多吃飯少叫一道菜而已!
2/10 - 長腿秀英的生日! 9/22 - 舞后孝淵生日!
且發電就那幾種 風力發電 那是不是家家戶戶旁邊都放一隻風車 天天盼著刮大風 水力發電 台灣常常在缺水 哪來的水發電 火力發電 不是說節能減炭嗎 怎反其道而行了且石油 煤炭能撐多久

現在若非夏天電價比較貴 我想依樣年年限電 哪來多餘的電
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?