致 所有同意,反對,專程觀文或是路過的小姐紳士:
首先我必須說,小弟網齡尚淺,Mobile01網站也是出來乍到,所以以下如有謬誤或冒犯之處,敬請見諒並指正,無問批評與指教是甚麼,我都不會使用"黑名單"這個功能,謝謝.
國有國法,家有家規,在未修法之前,每個人都必須遵守遊戲規則,我也必須遵守.
但是我的疑惑是:
如果覺得規定不合理,要怎樣才可以有修正的空間?
Mobile01的會員擁有一個權限功能,就是可以將其他網友列入黑名單;如前述所言,我不知道原意是甚麼,或許本是非常良善也未知,但是近日在"jacklovejanelong"君的PO文"台中市立中正游泳池竟然有一群人在「裸曬」,真是超級誇張..."中,頻頻將持不同意見的網友列入黑名單的行為來看,即使當初設置這個功能是出於良善本意,在敝人看來,這個功能已成為某些人為營造一言堂而濫用的工具了.
無可諱言,任何人PO文都有其個人想法與目的,例如分享文:
"我的Mizuno Wave Creation 12∞"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=558&t=2077828
或是疑似炫耀文?:
"我的嬰兒外甥看起來會「很壞」嗎?"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=375&t=1981687
但是,如果想要討論"應可受社會公評"的公共議題或事件,
不就是應該讓任何聲音都可以呈現?
不就是應該死也要維護任何人發言的權力?
不是應該真理愈辯愈明?
那麼何以"jacklovejanelong"刻意使用此一黑名單功能,
讓與其持不同意見的人無法發聲呢?
除了"公共場所使用規範(原PO:重點是,這個討論板絕對不是岐視同志,而是希望有一些人應該懂得自重,別把公共場所當成私人樂園,法律不允許的行為就是不允許,不要以身試法,為難中正游泳池官方,也為難了其他原本可以盡情享用泳池內設備的所有人。)"的討論,本就是公眾議題,
我舉幾個原PO已將其個人PO文上鋼為公共事件的例子:
原PO:
"麻煩通知市長,請他管一下吧,一個好好的公立游泳池被一些人弄成這個樣子不太好吧"
"最近記者好像沒有什麼新話題可以報了,這個公共議題報一下也無妨,這不是同性異性的問題,而是公共場所被某些人搞壞環境和風氣的問題"
"changbsd:大要我幫你貼到PTT嗎?""原PO:感謝大大,麻煩您了。"
這些都顯示原PO視本PO文為可受公評的議題語言論;
除此之外,
原PO也提到:
"他們如果認為妨礙風化是合法,就別躲在其他論壇倡其歪理,躲在圈內取暖,
卻在圈外做一些駭人聽聞的怪事,裸曬、裸泳,騷擾正常的男人,哪有這樣的啊?
01註冊帳號是所以論壇最快最方便的,如果認為理直又站得住腳的話,大家就上來暢所欲言嘛,
那麼,
何以那麼多人受到黑名單的待遇呢?
這樣是合理的嗎?
這樣的情形,在Mobile01,是會員們都覺得合理的嗎?
必須再重申,
小弟是羽量級網民,也是Mobile01的低階會員,
我把覺得疑惑的地方提出來,野人獻曝一番,
如有謬誤,敬請批評與指教.
謝謝.



本來..閒聊版文章看看就好~~因為jacklovejanelong總是強調自己文章的一字一句都是真實的!
小弟之前在蕩生哥那篇就已質疑過他的文章真實性和心態了,誇大情節內容來凸顯文章,使其內容更為充實豐富。他的文章贏得「膚淺的人氣」而自high不已

「裸曬」這篇文.jacklovejanelong把自己說得像是誤闖森林的『小白兔』,全文仔細看卻又像是熟門熟路的心得報告

就事論事吧!滿口仁義有時候會令人感到自恃甚高,自以為是的處處糾舉看不慣的地方,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2100373&last=27239684
這就能改變大家現在對中正游泳池的印象嗎?
自以為是的造謠誇大抹黑,只是製造爭議罷了!


小弟只是請他把誇大情節的部份提出合理的解釋,並不會改變該篇文章的目的與善惡的本質。
善與惡之間永遠都是一體兩面並存的!但是,少數隱身在人群、網路中為非作歹的人,因為無法預料所以更顯可怕!

內文搜尋

X