公平正義奢侈稅

dar690922
個人積分：2分
文章編號：27151704

2分

樓主

2011-04-12 14:51

這是最近看新聞最常看到的幾個議題，現在一直提倡的公平正義是不是維護的某些人的公平就損害了其他人的正義了呢？就奢侈稅來說，也是要維護市民購屋的公平正義，那不是課房子的稅就好了，為什麼連物品都要呀？是有要維護什麼公平正義嗎？再來就是如果課了奢侈稅，那麼會不會有重復課稅的問題呀？還有現在關於一個貨物國家總共對他課了多少稅呢？

我是一個買不起這些所謂高價品的人，但是我想雖然我現在買不起不能代表我以候買不起，我只是覺得政府因為百姓的觀感而做了這些改變真有的效嗎？？希望有大大可以給我一些啟發！

2011-04-12 14:51 發佈

文章關鍵字奢侈稅

jackalsos2046

jackalsos2046
個人積分：5分
文章編號：27151773

5分

2樓

2011-04-12 14:54

柿子挑軟的吃不公不義的政策

財團圈地養地的問題先搞定了再來說吧..

真的要公平正義的話!先把二次金改那些送錢圖利的財團定罪了再說

這樣才是正義啊!不然其他小事情根本連塞牙縫都不夠

不然那些人還在出書受專訪好像自己的成功是多努力多了不起一樣

hk127413

hk127413
個人積分：153分
文章編號：27151807

153分

3樓

2011-04-12 14:56

dar690922 wrote:
這是最近看新聞最常看...(恕刪)

真的，去逛房市版，有的大大分析的超專業，效果根本是....

oinzuka

oinzuka
個人積分：44分
文章編號：27151844

44分

4樓

2011-04-12 14:57

dar690922 wrote:
這是最近看新聞最常看...(恕刪)

黑色巨塔嗎?

尚
黑與財團的最高境界030

今天不砲人，就會增加伺服器的資料量，DBA會難受，蔣大看了也會不爽的XDD

dar690922

dar690922
個人積分：2分
文章編號：27158545

2分

樓主

2011-04-12 19:49

呵呵…jack大…你的意思是抽這個稅不合理吧！只是如果不合理為什麼沒有人要跳出來說呀，我也覺得怪怪的，不過我本人才疏學淺，沒有辨法舉例說明，因為我覺得在這個稅沒抽之前，因該已經針對每項商品抽了不只一個稅了，不是嗎？？很好奇這個國家的體制到底是在做什麼！還是因為什麼社會觀感作崇嗎？每個政客為了選票才客製化這個法案呢？

chan640323

chan640323
個人積分：27分
文章編號：27158671

27分

6樓

2011-04-12 19:56

dar690922 wrote:
這是最近看新聞最常看...(恕刪)

台灣社會哪裡會有公平正義???

我看是軟土深掘才是!!!

唉~~~

兩光政府,兩光立法,兩光民代!!!

我是禮儀師,有關殯葬風俗儘可來信詢問(台中)

k2

k2
個人積分：81分
文章編號：27161342

81分

7樓

2011-04-12 22:01

《正義：一場思辨之旅》之有錢人應該多繳稅嗎
http://www.youtube.com/watch?v=WafZgL0V_1Y

dar690922

dar690922
個人積分：2分
文章編號：27170773

2分

樓主

2011-04-13 10:17

謝謝K大，只是只能看到一部，好想把這個影片看完哦，不過看了第一部之後，發現是不是在討論前要先針對會發生的名詞做定義，在嚴謹的定義之下作討論才能得到最好的答案，而不是矛盾。請問大大有全部的嗎？？或是要去那裏看呢？

k2

k2
個人積分：81分
文章編號：27228834

81分

9樓

2011-04-15 14:48

dar690922 wrote:
謝謝K大，只是只能看到一部...(恕刪)

網路上Google一下就有
哈佛開放課程《公正：該如何做是好？》
(Justice: What's the Right Thing to Do?)

jackalsos2046

jackalsos2046
個人積分：5分
文章編號：27229444

5分

10樓

2011-04-15 15:14

dar690922 wrote:
呵呵…jack大…你...(恕刪)

您誤會了啦^^! 我的意思是說抽這些稅固然有理但真正養地來賣的財團依然在而且影響不大

而且政府明知道問題在那裡也有能力做解決卻不做 (不做的原因就大家各自解讀囉)

能有作為者卻無作為..這才是痛心的地方!

公平正義 奢侈稅

公平正義奢侈稅