缺水問題全面引爆看來石化廠只能蓋在不缺水的台北

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：27030580

205分

樓主

2011-04-07 10:43

缺水問題全面引爆

從桃園到屏東都缺水

根本沒辦法再多蓋"耗大量水資源的石化廠"

看來新的石化廠只能蓋在不缺水的台北了 100分

2011-04-07 10:43 發佈

文章關鍵字缺水問題台北石化廠

minialfa

minialfa
個人積分：0分
文章編號：27030615

0分

2樓

2011-04-07 10:44

台北不會缺水？

是因為年年颱風淹大水的結論嗎？

D下情人

D下情人
個人積分：33分
文章編號：27030638

33分

3樓

2011-04-07 10:45

yukiko wrote:
缺水問題全面引爆 ...(恕刪)

原來去年限水是假的

chiang:正經一點，那些亂七八糟的你跟你同事私下聊吧，如果太過頭你就準備提前放年假了

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：27032051

205分

樓主

2011-04-07 11:37

minialfa wrote:
台北不會缺水？是因為...(恕刪)

有是有

但比起台灣其他地方好很多.....

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

DAVID_HUANG0612

DAVID_HUANG0612
個人積分：9分
文章編號：27037091

9分

5樓

2011-04-07 15:03

那乾脆把一堆蓋在新竹的晶圓廠跟面板廠也給廢了吧 (這兩種廠用水量也不低)...
改蓋在台北
然後新竹的財源自己想辦法...

最近一直吵國光石化真的看的很煩...
之前決定要蓋的人
現在突然間以環保義士的姿態出現
真的是看的霧煞煞

現在不蓋
也要出來解釋一下當初為何決議蓋吧...

我是覺得應該是選舉要到了
所以拿出來吵

不然
2008~2010年時
有誰關心過國光石化蓋在哪嗎???

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：27037483

1221分

6樓

2011-04-07 15:22

D下情人 wrote:
原來去年限水是假的

如果只看台北市，限水的確是沒有意義的
根本就沒有那麼長的旱季，哪需要什麼限水

一個中文，各自表述

缺水問題全面引爆 看來石化廠只能蓋在不缺水的台北

缺水問題全面引爆看來石化廠只能蓋在不缺水的台北