• 4

刷卡紅利點數取消,貴賓優惠縮水,您還會使用信用卡嗎?


信用卡的功能對消費者而言是用來做為延遲支付的工具,
銀行可以向商家收取大概百分之三的手續費,
為了推展這個業務,鼓利持卡人消費,
所以有紅利積點這樣的回饋出現,
現在,
金管會想藉取消紅利積點,
減少卡債問題,
我想知道,
假設真的實施後...
大家對信用卡用途的看法還有還會繼續使用信用卡嗎?

我個人的看法是:

銀行爛頭寸一堆...要支付存款人鉅額的利息,
因為一部份的卡奴,又要銀行緊縮信貸,
借錢出去又不能急著討錢回來,
在成本不斷增加,收入來源變少的情況下,
銀行的經營環境會更加艱難...


八月底買了二台電視..
以現金付款的條件跟店家殺價...
一下子每台從掛牌價殺五千下來....
這是現付的優惠哩...

如果取消紅利積點,
扣掉用來刷出國的團費..
可以有享有保險外...
我找不到用信用卡的理由...

看今年的車市及百貨業...
就可以了解到今年的消費市場是很冷地...
2006-09-09 10:37 發佈
紅利我比較不在意...對貴賓優惠比較在意.
畢竟紅利換取的商品用錢買就好了~不需要這麼刻意去積點.
但貴賓等優惠則是會常碰到啊^^
紅利點數很少在用
反正也沒哈好換
值得換的又換不起(沒刷那麼多)

會員權益就用過機場接送和免費停車

不過一開始辦卡就只是為了出門不帶現金的方便
其他都是附帶的
有沒有其實沒很大差別
這個月4號刷好幾萬的學費
可以放到下個月18號再繳
利息錢有差幾十元...
個人認為得先釐清您使用信用卡的目的與心態吧!

其實信用卡最早推出時本來就沒有什麼紅利、貴賓優惠這種東西,它的本質簡單地說就是一項金融支付工具,和支票、匯票...等工具是一樣的。現在我們習以為常的這些優惠,是銀行在推廣市場到一定規模之後,為了與同業競爭求得產品差異性而推出的附帶性優惠條件。就像買一台車附皮椅、倒車雷達、全險...等,但實際產品核心還是那台車本身,光看優惠不看核心產品,這就是本末到置了!

小弟之前曾因為與銀行之間糾紛問題,有將近十年不曾使用過任何一張信用卡,生活完全不受影響,也一樣可以出國消費,並不是沒了信用卡就天下大亂。後來申請了一張信用卡,還不是中信、花旗等狂打廣告的銀行,3萬元的額度平時使用也綽綽有餘,那些銀行所提供的紅利優惠事實上95%都是小弟根本用不到的,根本沒必要為這些紅利去申請他們的信用卡。簡單地說,信用卡其實就是工具而已,被一些廣告所迷惑就很不實際。

金管會如果真的是想藉取消紅利等優惠解決卡債問題,那根本是腦筋不清楚的一群豬頭!卡債的形成真的是因為一群人看紅利優惠就盲目去刷卡購物造成的嗎?有點常識的人都知道根本不是那一回事。

順便一提,信用卡業績不好就認為銀行會經營困難,那就未免太小看銀行了!早期銀行開放民營之初競爭激烈或許影響很明顯,目前各家都已經成立金控體系,將保險、授信等不同業務整合了,信用卡這類消費金融業務是會影響整體利潤,但要說會讓銀行撐不下去的的話,就太高估它的影響力了。
最近申請7-8 張卡
賺了大概 USD 200-300 申請紅利
再把信用轉進銀行存款
賺利息 USD 40,000 X5%= 2,000
一年賺個 USD 2,000 不無小補
信用卡還是會用啦.買東西賺5趴勒
信用卡最初的目的:

建立信用
延遲付款


IT'S銀行自己複雜化

一般真正要理財或賺取優惠的人,不會用信用卡的

說穿了信用卡的優惠只是

好玩而已 沒什麼實際效果
Mobile01不錯

anami wrote:
金管會想藉取消紅利積點,
減少卡債問題,...


這樣真的能解決問題嗎?
我不相信

而且
若只是為了卡債而取消紅利積點
對按時繳錢的用卡人
未免太不公平了
新進化論:適者不一定生存,不適者絕對淘汰!
家人會刷信用卡的原因都是為了累積紅利
再拿去抵油錢
如果取消了紅利
那付現就好囉!
用信用卡,只是不想帶那麼多錢而已,有紅利積點,但通通拿去抵現金去了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?