討論群組

2

你比較相信誰?有關日本核災與海中垃圾是否順著洋流來到台灣

nickhus

nickhus
個人積分：119分
文章編號：26786319

119分

樓主

2011-03-27 9:03

2011/03/27水果報中記載:氣象局說日本受幅射之海水應該不會到台灣
n年前報載:北太平洋近億噸之海中塑膠垃圾順洋流將至台灣

一樣的都是北方洋流
真的不會到台灣來嗎
個人是比較相信後者
(已發生之事實)
除非海洋洋流產生變化
怎樣繞還是會繞太平洋一週

以下開放-----

眾說紛芸/個持己見...

回文中
禁止使用"嘴砲"這字眼與圖案

你比較相信誰?有關日本核災與海中垃圾是否順著洋流來到台灣

你比較相信誰?有關日本核災與海中垃圾是否順著洋流來到台灣

2011-03-27 9:03 發佈

文章關鍵字日本台灣核災海中垃圾洋流

洗洗

洗洗
個人積分：13分
文章編號：26786400

13分

2樓

2011-03-27 9:14

http://www.es.ntnu.edu.tw/home/1_department/g/oceangrophy/Sea90/1/1.htm

提供參考

tim901

tim901
個人積分：83分
文章編號：26786414

83分

3樓

2011-03-27 9:16

nickhus wrote:
2011/03/27...(恕刪)

肯定會到台灣
只是到台灣時,稀釋了幾倍?

以前英法在海中試爆好幾次核彈
美國也在大氣層中試爆好幾次氫彈
怎麼沒在怕?
現在卻反而怕濃度較低的核電廠汙水
現在癌症比率高
或許是英美法俄害的(PS:老共是在羅布泊水底下)
當初的試爆,這些輻射塵早已融入全地球人生活中了

A Pink, Hello Venus

lcn3338

lcn3338
個人積分：5分
文章編號：26786706

5分

4樓

2011-03-27 9:45

nickhus wrote:
除非海洋洋流產生變化
怎樣繞還是會繞太平洋一週
...(恕刪)

理論上, 你吃完地瓜放的X全世界每個人都聞得到,

濃度高低而已...

power_one
個人積分：20分
文章編號：26786816

20分

5樓

2011-03-27 9:56

tim901 wrote:
肯定會到台灣
只是到...(恕刪)

講的對

日常生活中最明顯的是...

露天開採的煤礦與菸葉

已經明顯的受到汙染!

所以香煙與台中火力電廠輻射值偏高,是可以被理解的!

RMIT.E.E.
個人積分：1818分
文章編號：26786854

1818分

6樓

2011-03-27 9:58

擔心海洋食物鏈比較實際..!!

因為那不一定會越來越"稀釋"..!

不是不吃魚就沒事,很多雜魚,廢魚(魚工廠處理後不要的)都拿來當豬飼料..然後自己想!

a19894756
個人積分：45分
文章編號：26787043

45分

7樓

2011-03-27 10:15

給你一張圖~~~

住在水泥建築一年~~

吃香蕉~~~

http://komica6.dreamhosters.com/62/src/1300887163976.png

realsky28
個人積分：470分
文章編號：26787114

470分

8樓

2011-03-27 10:21

nickhus wrote:
2011/03/27...(恕刪)

放心啦最後一定會到你我的口腹之中...

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

拉拉5646
個人積分：116分
文章編號：26787158

116分

9樓

2011-03-27 10:24

nickhus wrote:
n年前報載:北太平洋近億噸之海中塑膠垃圾順洋流將至台灣...(恕刪)

概算一下, 平均每人分到5噸, 可能嗎?
如果這樣, 光回收海洋塑膠, 台灣也發了幫不了你

幫不了你

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：26792147

1439分

10樓

2011-03-27 15:54

樓主奴性在發作啦...
怎麼貪生怕死到這種程度...

2

X

X